Thom Yorke y el cineasta Ken Loach se enzarzan en Twitter por el concierto de Radiohead en Israel

Por | 12 Jul 17, 10:12

thom-yorke-2016La próxima semana, concretamente el día 19 de julio, Radiohead ofrecen un concierto en Tel Aviv que lleva ya semanas dando que hablar y por motivos que, en ningún caso, tienen que ver con la música. Numerosas voces han reclamado al grupo británico que cancele ese concierto en solidaridad con el pueblo palestino. La última de ellas ha sido la del cineasta Ken Loach, que ha escrito un artículo de opinión en el diario The Independent.

En él, el director de ‘Lloviendo piedras’ dice que el rechazo de los autores de ‘Kid A’ a hacer caso a los que critican la celebración de ese concierto indica que “solo quieren escuchar a una parte: la que apoya el apartheid” al que, según Loach, Israel somete a Palestina. Al subir el artículo a Twitter, Loach citó a Thom Yorke diciendo “Radiohead deben decidir si están con el opresor o con el oprimido. La elección es simple”. Yorke ha respondido directamente a Loach en la red social con un mensaje:

“Tocar en un país no significa apoyar a su gobierno.
Hemos tocado durante 20 años en Israel con todo tipo de gobiernos, unos más liberales que otros.
Como lo hemos hecho en América [NdE: Estados Unidos].
No apoyamos a Netanyahu más que a Trump, pero seguimos tocando en América.
La música, el arte y la educación va de romper barreras, no de construirlas, de mentes abiertas no cerradas, sobre compartir humanidad, diálogo y libertad de expresión. Espero que eso lo aclare, Ken.”

Recordemos que varios artistas como Thurston Moore o Young Fathers se unieron, meses atrás, para firmar una carta en la que pedían a Yorke, Greenwood y compañía que cancelaran su actuación allí, cuando precisamente este año se cumple el 50 aniversario de la ocupación de Israel de territorios palestinos. Uno de los más insistentes fue Roger Waters de Pink Floyd, que tras la negativa de Radiohead a cancelar, trató de hablar personalmente con Yorke sobre el asunto, lo cual este rechazó, al parecer.

Radiohead acaban de reeditar el célebre ‘Ok Computer’ coincidiendo con su 20 aniversario, en una edición ampliada llamada ‘OKNOTOK 1997 2017‘, que incluye varios inéditos de la época.

  • Puertourraco

    Pues bien respondido. A ver si Loach decide no estrenar pelis en Estados Unidos mientras esté Trump.

  • ray manta

    El debate es interesante, con argumentos a favor y en contra. No es simple, no es blanco o negro como dice Ken Loach. Y como bien recuerda Thom Yorke, si ya han tocado en Israel otras veces… ¿por qué tanto ruido en contra ahora?

    ¿Se puede hacer negocios o ir a hacer turismo a Cuba, China, Rusia, Egipto o en general a países con gobernantes que no nos gusten?

  • Krobo the Exterminator

    Y por qué unos fans de un país X tienen derecho a ver un concierto de Radiohead y los de un país Y no tienen ese derecho?

    Por ese razonamiento que no actúen en los States, una nación levantada por los judíos.

  • perfect

    Que no estrene pelis tampoco en España, que nos haría un favor a más de uno

  • perfect

    Que no estrene pelis tampoco en España, que nos haría un favor a más de uno

  • xabier

    Ken Loach expone una tesitura muy simplista, y Thom Yorke se explica argumentando razonadamente su posicionamiento.
    Vamos, que le da un buen repasito.

  • Randy Marsh

    he de confesar he denuciado en el ultimo año cinco canales de YT con propaganda antisemita y antisionista entre ellos el de la puta eva lion y hans christian como se llame el pendejo

  • Randy Marsh
  • mardebering

    curioso lo de Israel, rodeado de países árabes y todos ellos intentando desde su creación como estado masacrarlos y borrarlos del mapa y resulta que son los malos.

  • Riot Berry

    Tremenda cachetada que le ha dado con esa respuesta.

  • Janis

    Por dinero radiohead tocan hasta en Corea del norte

  • Frank

    Jajajajaja pobrecitos!

  • xabier

    Como tú, que por dinero aguantas a un jefe insoportable.
    Y el pueblo de Israel o de Corea del Norte tiene el mismo derecho que tú a disfrutarlos.

  • apoleia

    El debate va mucho más allá que el cursi “la música se trata de romper muros, no construirlos” de Yorke. Hay un movimiento muy importante de boicot a Israel (BDS) que es, precisamente, lo único que está teniendo un efecto directo en Israel y sus políticas. ¿O veis que Israel haya dejado de construir colonias porque la ONU o el Parlamento Europeo (entre muchos otros) los haya condenado públicamente? No. Eso les da completamente igual. Ahora mismo el BDS es la única arma contra esas políticas de Israel y Radiohead se la ha saltado. Legítimo, pero que no venga con frasecitas cursis cuando es criticado por ello. Si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el bando del opresor. Dejaos de debates filosóficos de “blanco y negro”.

  • apoleia

    Madre mía…ahora ser antisionista es criticable? Ahora estar en contra de la ocupación y colonización a la que somete Israel a Palestina es denunciable? Revísate los conceptos, anda, y deja de confundir antisemitismo con antisionismo…

  • Randy Marsh

    antisemitismo= estar contra la raza semita es decir los judios
    antisionismo=estar contra el estado de israel asentado donde corresponde

    si se la diferencia
    pero a esos vloggers usan a los palestinos como carnada para propaganda nazi

  • Jorge Pedro Uribe Llamas

    ¿Qué tienen que ver “los judíos” aquí? 🤔

  • Arturo Fuentes

    Por eso son la banda mas grande que existe

  • Elizabeth Yang

    La diferencia es que Israel es un enclave colonial imperialista. O sea, está ocupando un territorio que no le corresponde. Usurparon tierras en las que ya vivían palestinos. No es un opresor cualquiera. Para mí es más fácil entenderlo porque soy Argentina, e Inglaterra tiene un enclave en las islas Malvinas, tierras usurpadas y ocupadas ilegítimamente, y que M Thatcher reafirmó con la guerra en 1982.

  • Krobo the Exterminator

    Creo que todos sabemos la respuesta.

  • mardebering

    Pobrecitos demócratas “mejor” los otros pobrecitos la democracia les suena a Chino(nunca mejor dicho).

  • Carrabouxo

    Las Malvinas pertenecieron a Argentina días, porque las ocuparon a los pocos meses de la independencia argentina. Ese fue el vacío legal que utilizó Reino Unido. Así que tácticamente las Malvinas muy poco tiempo fueron argentinas. Por otra parte mírate la definición de colonia, porque para eso es necesario que exista una metrópoli. Israel es un estado que ocupa una tierra que previamente le pertenecía a otro pueblo, pero no es imperialista, es simplemente ocupadora.

  • Carrabouxo

    Claro, eso de echar a patadas a gente que estaba viviendo allí antes es solo una pequeña minudencia supongo.

  • Carrabouxo

    Los árabes también son semitas. Es un error bastante grabe de los medios confundir ambas cosas.

  • Carrabouxo

    El sionismo es una ideología nacionalista y expansionista que no es compartida por todos los judíos…

  • Jorge Pedro Uribe Llamas

    Sé que todos creemos la respuesta.

Playlist del mes

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR

Send this to a friend