4 razones para balancearte en la telaraña de ‘Spider-Man: Homecoming’ y una para picotearla como Vulture

Por | 01 Ago 17, 23:06

spidermanhomecoming‘The Amazing Spider-Man 2: El poder de Electro’ consiguió unir como pocas veces a crítica y público: la peor película de la saga fue también la menos taquillera. Hasta la también horrorosa ‘Spider-Man 3’ recaudó más. Las consecuencias no se hicieron esperar. Sony canceló la tercera parte y firmó un acuerdo con Marvel para incluir al hombre-araña en su “universo cinematográfico”. Para esta nueva etapa, han vuelto a los orígenes, “a casa”: un Peter Parker más joven, como el de los cómics, y un director, Jon Watts, curtido en la serie B (‘Clown’, ‘Coche policial’), más parecido a Sam Raimi que al indie Marc Webb. Te damos cuatro razones para dejarte atrapar en la telaraña de ‘Spider-Man: Homecoming’ y una para odiar a Marvel:

1. La mezcla de blockbuster superheroico y comedia de instituto funciona muy bien. Peter Parker quiere atrapar a los malos, pero también llevar al baile de fin de curso a una compañera. Quiere hacer méritos para entrar en el dream team de Los Vengadores, pero también grabar sus hazañas en vídeo. Quiere vigilar la ciudad, pero también quedarse en casa construyendo la estrella de la muerte con figuras de Lego. Este contraste entre dos mundos, el adulto y el juvenil, las callejuelas y el instituto, el superhéroe profesional y el becario entusiasta, dotan a la película de una vitalidad y un encanto irresistibles.

2. El sentido arácnido… y el del humor. La pareja de guionistas Jonathan Goldstein y John Francis Daley proviene de la comedia: ‘Como acabar con tu jefe’, ‘El increíble Burt Wonderstone’, ‘Vacaciones’… Y se nota. ‘Spider-Man: Homecoming’ funciona mucho mejor como relato humorístico que como película de acción. Las torpezas que comete el novato superhéroe, los gags a costa del universo Marvel, la complicidad entre ese dúo cómico que forman Parker y su amigo Ned, y la broma post-créditos son mucho más atractivas y tienen más fuerza que todas las secuencias de acción juntas.

3. El Buitre. Hasta la elección de Michael Keaton como el supervillano es graciosa. Pero más allá de la broma con ‘Batman’ y ‘Birdman’, Vulture es un personaje que vuela alto. Tiene la suficiente personalidad y peso dramático como para no ser considerado una simple diana donde el héroe clave al final sus dardos. Además, a través de un afortunado giro de guión, es capaz de rasgar la tela de araña que mantenía en equilibrio a los dos mundos: la comedia juvenil y la película de superhéroes.

4. El prólogo y los créditos finales. Comenzar la película presentando a Vulture antes de convertirse en Vulture es un acierto. Proporciona densidad psicológica al personaje y establece un sugerente paralelismo entre el novato supervillano y el posterior novato superhéroe. Pero terminarla con el ‘Blitzkrieg Bop’ de los Ramones acompañando unos fantásticos títulos de crédito (con secuencia intermedia incluida) es para levantarte a bailar encima de la butaca.

5. El clímax final es el mismo de siempre. A pesar de que Jon Watts es también casi un becario en esta superproducción, se las ha apañado muy bien para dotar de personalidad a su película. Por lo menos un rato. Luego es como si hubiera llegado el Tony Stark de los estudios y le hubiera pedido que se echara a un lado, que él dirigía el final. El resultado es el mismo duelo aparatoso, alargado y rutinario de todas las películas de Marvel. Tampoco es que las anteriores secuencias de acción fueran muy originales (otro edificio emblemático, otro ascensor a punto de caer al vacío…), pero el final es un simple corta-pega. Menos mal que luego suena ‘Blitzkrieg Bop’. 7,5.

  • SuperStrepsils

    La era del titular clickbait es insoportable…. Paren Internet.

  • Mario Rodriguez

    ¿Desde cuándo Flash es indio?

  • JuanBauty

    Justamente es la nota que le doy, yo también. Un notable raspado, que pudo ser mucho más, pero también mucho menos, y al lado de Amazing Spider-Man 2, pues parece (que no es) una joya.

  • carlosllV

    Será Hindú y en cualquier caso tampoco lo es.

  • Mario Rodriguez

    Si es de la India se puede decir indio o hindú indistintamente.
    Pero vamos, que para hacer del rubio capitán del equipo de fútbol americano no veo mucho sentido seleccionar a un descendiente de guatemaltecos.

  • Juanpablo

    A mi las dos de Amazing Spider Man me gustaron más que la tercera de Raimi y que esta nueva. No me aguanto el tufo ATP a lo stand up de Marvel/Disney que le dieron a esta nueva y si bien el comic siempre tuvo su cuota de “humor”, lo que hicieron es todo lo que odio de los superheroes de Marvel

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR