James Blake responde a Pitchfork por su valoración negativa de ‘Assume Form’

Por | 23 Ene 19, 9:25

Pitchfork ha sorprendido este martes con su valoración de ‘Assume Form‘, el nuevo disco de James Blake, otorgándole un 5,8 sobre 10 frente a sus “Best New Musics” para ‘James Blake‘ (9,0) y ‘The Colour in Anything‘ (8,2) y su 8,0 (sin etiqueta destacada) para ‘Overgrown‘. El autor de la reseña, Philip Sherburne, considera que Blake suena “estancado” en un disco “agresivamente pastel y serio hasta el sofoco” y critica en concreto el egocentrismo de las letras, indicando que en ellas aparece la palabra “yo” un total de “136 veces”.

Ahora, Blake ha decidido contestar a la valoración negativa de Pitchfork en Twitter con una breve declaración: “Creo que todavía están un poco enfadados porque les dejé en evidencia por su masculinidad tóxica”. El músico británico se refiere al pasado mes de mayo, cuando Blake publicó un comunicado sobre la aceptación de los sentimientos en la masculinidad de hoy, en el que denunciaba que algunos medios utilizaran el término “sad boy music” (“música de chico triste”) para describir su música de manera un tanto peyorativa. Pitchfork llegó a tuitear el nuevo single de Blake de entonces, ‘Don’t Miss It’, indicando que en él “James Blake seguía triste”, a lo que Blake contestó que aquel era “un buen ejemplo” de la situación que estaba denunciando.

Puede que el autor de ‘The Wilhelm Scream’ tenga motivo para resaltar cierta incongruencia de Pitchfork en la valoración de su trabajo: ¿antes no molaba porque seguía triste y ahora que es feliz, tampoco ha sido capaz de hacer un disco bueno de verdad? Sin embargo, no deja de ser cierto que ‘Assume Form’ se queda algo lejos de ser una obra definitiva en la carrera de Blake, y que la crítica de Pitchfork está lo suficientemente bien argumentada como para no considerarla una simple pataleta como hace el artista. Aunque con un 83/100 en Metacritic para el álbum, muy preocupado por este 5,8 no debe estar…

Etiquetas: ,
  • Williamreid

    Es un disco que puede dividir a los oyentes, lo tiene todo para ser un buen disco, producción moderna, exquisitez, perfección, limpieza…todo muy bonito pero las canciones creo que no son muy emocionantes.

  • aBsol

    Pensé lo mismo… Creo que domina demasiado la técnica y no el sentimiento. Aun así, no me parece un mal disco.

  • Justipop

    Patético me parece que un artista se dedique a responder a las críticas negativas que la prensa especializada hace de su obra …

    Chico, sino te gustan las críticas no publiques música…quedatelá para tu familia y tus amigos… pesado!!

    Os imagináis a Bowie o a Prince haciendo declaraciones por que un medio musical les haga una reseña negativa?? Patético este niñato y su mal uso de las RR.SS…

  • David Fernández Núñez

    No es gran pero sí buen disco.

  • PongoLove

    Las 3 canciones con Moses Sumney, Andre 3000 y Rosalía me parecen maravillosas. Vamos, que como me pasa con TODOS sus albums, me gustan 3 canciones y el resto me aburre sobremanera.

  • ⭐️Joseph Universe⭐️

    Joder con la libertad de expresión… XD Osea si un medio especializado no le gusta tu disco hace uso de la libertad de expresión y lo dice públicamente y ahora va y el artista se rebota… Chico haces música para que todo el mundo te escuche y haga su propio juicio de valor si no dedícate a otra cosa en la que no te juzguen

  • xabier

    ZZZZzzzzzzzzzzzz

  • bloom21

    Pitchfork son hipsters insufribles. Imaginate ganarte la vida puntuando el trabajo que hacen otros, puede haber algo más ruin?
    Y además sus críticos sin conocimentos musicales, sin analizar la armonía y composición de la obra. Simplemente palabrería cultureta progre y barata.

  • mardebering

    curioso como algunos justifican discos flojeras con mil y una historias, un disco es flojo y punto, no le deis más vueltas, y este lo es.

  • awerpower

    El problema no está en la crítica a la música. De hecho es que no hay crítica ni a las melodías, ni a las composiciones, ni nada, simplemente un intento bastante claro de ridiculizar la “sensiblería” de Blake, cuando precisamente este disco (tal y como él había indicado en entrevistas anteriores) va de poner en valor nuevas formas de expresión masculinas. Pitchfork no tiene porque darle buena nota, o decir que el disco no es bueno, pero sí es cierto que la crítica se queda en una queja sobre lo “quejica” que es que un hombre hable de sus sentimientos de una forma, según ellos, “pastelosa”, es decir, más propia de “mujeres”…

  • Mario Melendez

    Casi Nunca estoy de acuerdo con Pitchfork en algunas de sus críticas pero en esta ocasión les doy la razón al 100%.

    Assume Form no es buen disco y se ve mal que el propio James les conteste, se me hace muy denigrante que el mismo llegue al extremo de responder, si realmente no le importara no les hubiera respondido, pero como bueno como dice el dicho: el que le quede el saco pues que se lo ponga! 😆

  • Mario Melendez

    100% AGREE

    Ni un artista de lo más plástico haría eso, si a James no le pareció su crítica pues que pida la opinión del público que es quien al final va a consumir su música….

  • Mario Melendez

    Pues si el cree que con esos festurings el disco se va a levantar por si solo… Esta en un grave error

  • Mario Melendez

    Cada quien puede expresar su opinión, todos tenemos ese derecho… Lo que no está bien es que el siendo el artista se rebaje a hacerlo, debería tener más dignidad… Así no defiende su propio trabajo 🤗

  • mardebering

    El disco huele a muerto no lo levanta ni un milagro.

  • errecastillo

    Pues en Mettacritic es la única reseña negativa. El disco tiene joyas como I will come too y otras que para nada merece un 5.8

  • Mario Melendez

    Jajajajajaja siiii! Huele a Flop

  • Ganso

    Best New Musics??? Musics???

  • Ganso

    jajajajajajaja Hombre, que lo digas en este foro…

  • Ganso

    Habrá que justificar por qué, ¿no?

  • Ganso

    O es flojo porque lo dices tú?

  • Random Guy #RBB

    Son una basura….

  • bloom21

    Al menos creo que JSNP no van tan de guays analizando discos. Pitchfork parecen que se creen los apostoles de la música.

  • Ganso

    Solo faltaba.

    No sé de donde sacas que pitchfork se crean guays. Simplemente se dedican a criticar discos y dar noticias relacionadas con la música. Que estés de acuerdo con ellos o no ya es otra cosa. Otro problema es que la mayoría solo ve la puntuación del disco y no leen la crítica.

  • Lucio

    Que tonto eres Mario.. no entendiste nada de lo que dijo Awerpower

  • mardebering

    https://youtu.be/EdmL835q9To
    no falla ni una nota……….espectacular.

  • bloom21

    Es una muy buena versión por parte de Thom, Bloom es verdaderamente un temazo.

    Te recomiendo esta versión en el Colbert Report con toda la banda, para mí la mejor que han hecho de esta canción:
    https://www.youtube.com/watch?v=YFYOkfpBrSY

  • bloom21

    De que suspendieron los mejores álbumes de Coldplay y Muse, y luego van y le ponen un sobresaleinte a Bad Bunny o a algún traperillo mediocre.

  • Ganso

    Buff… Coldplay y Muse, pues ya me lo has dicho todo.

  • PongoLove

    Pues vaya, a mi me parece precisamente que estos featurings levantan el disco por si solos ^^

Playlist del mes

Send this to a friend