Christina Aguilera, Sí o No

1363739414260

Comentarios

  • edited June 2016
    Vocalmente me parece su mejor actuación de los últimos 10 años, desde cuando promocionaba Hurt.
  • Así sí!! Muy buena actuación, potencia y seguridad vocal cuando toca, y sin excederse cuando no. Prefiero ese agudo en la parte final a no ese grito que mete en la versión de estudio porque....a saber que sonido hubiera salido. Muy muy bien.

    ............la pega es que la canción está flopeando a lo grande por ahora :(
  • La he visto ahora. ♥
  • Hace un ejercicio de contención considerable. Me ha gustado.

    Pero el look... Parece snooky de Jersey shore :(
  • El día 12 saca nueva canción, "Telepathy", para la banda sonora de la serie The Get Down, será una colaboración con Nile Rodgers.

    Del disco sin noticias…
  • Ya me había emocionado :(

    A este paso va a tener más temas sueltos y colaboraciones que temas de discos propios.
  • edited August 2016
    "Telepathy" ya viaja por el inframundo. Dicen que es una exclusiva Apple.

    En Popjustice están alucinando con este comeback simultáneo de Xtina, Brissney y... Jessica Simpson.
  • edited August 2016
    Jessica whoooo? Ya no es un adele tonel?
  • ¿Qué opinais de la canción? El rollo que lleva me encanta para ella pero hay gritos descontrolados al final de la canción y parece estar a medio terminar. Con un par de vueltas más podría haber sido un pelotazo.

  • A mi este tipo de canciones me apetecen ahora mismo total, habrá gritos pero sus vocales se hacen agradables, cosa que con ella siempre se corre peligro de que no sea así.

    Lo que no me mata es la melodía, si la comparo con la de la Bextor, gana la canción de Sophie.
  • Le pega bastante este sonido. Y coincido con @Gonza_Gal, una pena lo de los gritos, porque a la canción no le hacen falta -es la obsesión que tiene ella por lucirse vocalmente a toda costa.

    Si hoy por hoy ya no llega a los agudos de su primer disco, ¿no sería más sensato dejar de hacer canciones con notas imposibles? A este ritmo con 45 tendrá que empezar a dar conciertos en playback.
  • Pues no me ha disgustado y eso que no son muy fan de ella.
  • Yo no se qué le veis de malo a esos gritos, están bastante bien ejecutados, no me parece que le cueste infinitamente hacerlos la verdad. Bastante bien el tema
  • edited August 2016
    Como me gustaria ver a christina hacer un disco jazz de nuevo, que para eso es demasiado buena, por ella descubri a Ella Filgeraltz, Billie Holiday etc....
  • Será que soy muy fan de ella y bastante exigente con lo que puede ofrecer y los gritos del final me chirrían un poco, pero bueno, no es nada que estropee el tema al 100%. El comienzo es genial.
  • A mí hay un par de gritos que no me molan, pero en general no me molestan esta vez.
  • Por cierto, ayer se cumplieron 10 años del lanzamiento de Back To Basics, su último gran disco. Desde entonces...
  • sería muy tonta si no aprovechara el tirón que tienen de nuevo el r&b y demás géneros de música negra
  • Su ultimo disco concepto fue bionic
  • Christina siempre sirvio para El revival de la musica de los años 40s y 50s
  • Que te guste un disco random @FuturistaFrance
  • Explicadme de donde sale eso de Telephaty. Es una serie/peli/whatever de netflix?
  • Gracias cuki.
    12 horas de Baz, id comprando biodramina.
  • Me ha aburrido soberanamente. Esta grabada con el piloto automático.
  • Los 30 primeros segundos de la canción me recuerdan demasiado a Get Lucky. El tema está bien y el rollo setentero le queda bien a su voz.
  • Bionic es un muy buen disco
  • Se han cumplido este mes 10 añazos de "Back to Basics"! Un discazo, un album que, pese a que tenía algún que otro relleno por ahí, era muy muy defendible. En su momento rallé mucho "Back in the day", "Makes me wanna pray" la sigo encontrando un temazo, hubo buena selección de singles, la gira moló, de voz nunca estará mejor y hasta la chorrada esa de "Thank you" la encontré entretenida.

    Este disco y Stripped es lo que me hace tener esperanzas de que aún nos pueda sacar otro discazo en algún momento de este siglo, porque capaz es.
  • Aguilera siempre ha tenido la desgracia de ir contra niñas más carismáticas que ella. Todos sus discos tienen canciones rescatables y no me parece - en absoluto- que "Bionic", "Stripped" o "Back to basics" sean peores que Circus, Glory, ARTPOP, Born this way, Hard Candy, The truth about love, Rebel Heart, PRISM, Loud, etc. etc. etc., más bien todo lo contrario, tienen personalidad y buenas producciones. Simplemente no nació para triunfar como lo hacen otras.
  • "Elastic Love" es tan MIA que por fuerza tenía que hundirse con ella.
  • De Lotus mejor no hablar, no? :smile:
  • A mí Lotus siempre me pareció más coherente que Bionic.
    Con Bionic parece que se hubiera rajado a medio camino.
  • Que Xtina no nació para triunfar? Lo que hay que leer. A esta chica le ha ido mal porque es insoportable y no conoce la humildad y sus últimos discos son dos castañas, no porque estuviera escrito en el destino que es una flopera. De hecho, si le diera la gana estaría donde está Beyoncé ahora mismo, pero no le da.

  • Es mas vaga que Britney, que es mucho decir.
  • edited August 2016
    Ser un encanto y la más humilde servirá un montón entre las carmelitas descalzas, en la gran caca cubierta de purpurina que es el show business tanto eso como lo controrario les es indiferente
  • Christina ha competido con Britney en su apogeo y con Lady Gaga en su apogeo, y al final siempre ha salido perdiendo en la comparación porque en cada uno de esos momentos hacía casi casi lo mismo que sus competidoras.

    En vista de lo ocurrido, Aguilera hubiera podido encasillarse a lo Pink e ir sacando periódicamente discos con singles clarísimos y ya para que se los compraran los fans, pero no, no ha sabido encasillarse tampoco.

    Tiene el dinero, tiene los productores, lo tiene todo, pero no le ha funcionado la cosa, más que por vaga o por insoportable y soberbia, lo que queráis, yo diría que porque la historia se la ha comido. ¿Quién le compraría ahora otro "Back to basics", teniendo Adele de por medio?
  • edited August 2016
    Pues 'Back to Basics' se mea en cualquier cosa que haya hecho Adele para mi gusto, no solo por el disco, si no por toda la estética que llevaba cuando lo promocionaba, en las actuaciones, la presentación del disco (sesión de fotos, libreto…), la ambientación de los vídeazos que se marcó, la gira… todo súper cohesionado. Adele te saca el disco y da gracias a que grabe un vídeo… que luego venderá millones, pero no se lo curra nada a mi parecer.

    Aparte que se nota mucho cuando la Aguilera hace las cosas por gusto (Stripped, Back to Basics, Burlesque) o cuando lo hace porque sí (GH, Bionic, Lotus).

    Ahora está preparando otro programa de TV, con todo su coño…
  • Back to Basics fue un adelanto al sonido retro que tanto se lleva ahora. No supo explotarlo lo suficiente porque luego llegó la Winehouse y lo petó.
  • Puede ser.
  • Recordemos cuando Aguilera trabajó con Ladytron y eso no nos convenció ni a crítica ni a público. Y ahora Gaga trabaja con Tame Impala y nos enloquece y apasiona. Quizás es una cuestión de saber interpretar bien un papel, igual que Beyoncé tiene ahora su papel y nos la creemos, igual que Gaga se ha pasado dos años cambiando de imagen, igual que Madonna ha cambiado de papel con el tiempo. ¿Por qué a Aguilera no nos la creemos y a Britney le reímos las gracias incluso cuando no está ni siquiera de cuerpo presente?
  • edited August 2016
    Yo creo que hay que esperar a ver si es verdad que Gaga con Tame Impala nos va a apasionar, porque el disco no ha salido y el público puede pasar de él como de la mierda.

    Igual el problema de Bionic es que mucho Ladytron para acabar siendo un disco más de la Aguilera, con muy poquito nuevo para lo que era su catálogo anterior. Si Gaga colabora con Tame Impala para acabar sacando un GUY se va a comer una mierda como un piano.

    Back to Basics vendió lo que tenía que vender, y tuvo el éxito que tenía que tener, no es un disco infravalorado. Si Amy lo petó mucho mas es porque bueno, el disco de Amy era mucho mejor.

    Xtina lleva años más retirada de la música que Britney, lleva dos discos sin salir de gira, haciendo de Malú en un programa de la tele, y sacándose unas perras con colaboraciones entre discos muy espaciados en el tiempo.
    Xtina canta mucho mejor que Britney, pero de verdad alguien piensa que le está echando más ganas a su carrera que la tonadillera robot de Misisipi?
  • edited August 2016
    En verdad 'Back to Black' de Amy salió solo tres meses después de 'Back to Basics'.

    P.D. "Editado" ¬¬
Sign In or Register to comment.