Política Superficial

18048058078098101052

Comentarios

  • Que tiemble Pablo Casado, sí.

  • Fuck, lo vi anoche, el discursito etc.
    España SI tiene un problema.

  • ¿Creéis que el auge de los populismos tiene que ver con las RRSS?

  • Totalitariamente

  • ^^¿Y qué no tiene que ver con las RRSS últimamente?

  • En los tiempos de Anglada twitter no era lo que es hoy y un día nos despertamos con decenas de concejales y algún que otro ayuntamiento en manos de la derecha xenofoba. Dicho esto, obviamente las redes sociales son un altavoz para que esta gente, que normalmente no tendría medios, llegue a mucha gente a la que no llegaría.

  • Interesante lo que plantea @corneacraneo, y creo que la respuesta es sí. Ideas sencillas, mensajes cortos repetidos una y otra vez, van calando. Y lo que en las redes triunfa, es recogido por los partidos que buscan votos que a su vez difunden esas ideas. Y todo esto en un momento de crisis y desencanto.

  • Estoy totalmente de acuerdo con @corneacraneo

  • edited October 2018

    Lo de los autos de choque... pues a mí también me chirría ver tanta bandera española, porque como nos pasa a tantos, no la veo como señal de identidad de un país sino del franquismo. Y con el himno, pues igual.

    Un patriotismo crítico o no fanático nos vendría bien (si es que eso existe).

  • Fun with flags, qué hartura

  • Yo estoy de banderas, todas, hasta el coño.

  • Incluido Antonio.

  • Mare meva cómo vengo, he tardado la vida en pillar lo de Antonio

  • edited October 2018

    Yo estoy buscando el ántrax para enviárselo a @Apoarttc

  • gracias, nos harás un favor a todes

  • Mira si acabas con este sufrimiento pues mejor.

  • Pero el antrax americano o el español?

  • Los dos, infecta por fuera y por dentro.

  • Pues creo que los medios de comunicación de masas son más responsables de este auge del fascismo. Sin ninguna duda.

  • Los fake news compartidos por Facebook y Twitter dónde entran: medios de comunicación de masas o redes sociales?

  • Los medios de comunicación de masas tradicionales nunca han sido menos relevantes que hoy en la difusión de la información.

  • edited October 2018

    Sí, pero daban alas al fascismo igual que las redes sociales porque:

    • Hay personas favorables a esas ideologías en ambos sitios, interesados en difundir.
    • Lo que mueve a muchas personas en la redes, es lo mismo que movía a los medios de masas, la popularidad. Los lectores enfadados, o con miedo, dan likes, contestan y hacen click/compran, igual que a los que realmente les interesa ese tipo de partidos.

    Si el PACMA enfadara, o atemorizara muy fuerte a un sector amplio de la sociedad se le haría mucho más caso, cuando tienen un peso comparable a VOX, y un recorrido e historia mucho más largo.

  • La mayor parte todos lo debates ideológicos que surgen en las redes vienen precedidos de alguna noticia que se ha dado en los medios de comunicación de masas.

    Se ha creado una alarma, injustificada por los datos, muy fuerte sobre el flujo de inmigrantes, sobre la falta de ayudas a los españoles, sobre la ruptura de españa como país desde los medios. Los mismos que han dado cobijo a fascistas hablando en prime time sobre sus ideas y lo buenas que serían para salvarnos de la quema.

    Así que ahí lo tienes. Las redes no son más que el eco.

  • Partiendo de la base de que VOX y todo lo que propugna me repele, me llama la atención el tratamiento que le dan los medios de comunicación, periódicos, telediarios y demás: "El partido de ultraderecha VOX...", en cambio con Podemos nunca dicen el partido de ultraizquierda...
    ¿Qué pasa que en España está bien visto ser de ultraizquierda pero no de ultraderecha?
    Paso de ultras y de extremismos de ambos lados.
    En fin, a ver si por fin el PACMA saca algún diputado...

  • Podemos es ultraizquierda?

  • quien es la ultarizquierda, @ibuprofeno, no existe?

  • Yo creo que no existe.

  • Que de Podemos no se dice que son ultras????

  • En la teoría de que la pp es centroderecha, cs centristas y la PSOE de izquierda, podemos no sólo es ultraizquierda, también judeomasones, bolcheviques, comeniños y te van a quitar tu casa.

  • Cómo están las cabezas...

  • por lo que veo, se llama ultra en función de donde te sitúes tu políticamente, los del pp no ven a los de vox como ultra derecha y si a podemos como ultraizquierda, la gente de izquierdas si ve a vox como ultraderecha (ya veian al pp) y no a podemos como ultraizquierda

  • El mongolismo se va a llevar esta temporada.

  • el mongolismo nunca se ha dejado de llevar

  • Conspiración bolchevicochavistayatolaica pero nunca se les dijo ultra, nom.

  • El problema es cómo combinarlo, little black dress, color camel, beige?

  • Mongolismo de fondo de armario, siempre. Clásico INMARCESIBLE.

  • el color es lo de menos, lo importante es usar complementos adecuados

  • Además, es que ahora mismo me estaba preguntando: en qué sitio llaman a VOX de ultraderecha? Si en los medios no hay cosa que guste más que blanquear el fascismo.

    Si llaman a los putos nazis ciudadanos con banderas de España que son increpados por violentos independentistas.

  • No doy crédito de verdad.

  • Ojalá @Flugbeiler de vuelta para comentar esta fantasía de vox

  • Ojalá @Flugbeiler de vuelta

  • Eso también.

  • El culebrón chicken game de Convergencia y ERC me da una pereza bárbara.

  • A mí de momento me provoca mucha risa ver en público lo que me da que se habrá tratado mucho en privado. Me hartaré, seguro.

  • Yo me los imagino así cuando no los vemos. Peleándose por si el pescado de @KRLS es fresco o no, entre otros muchos temas de desavenencia.

  • Cuando se llevaban bien era postureo, y ahora es postureo también.

Sign In or Register to comment.