Ay, eso si, no es que me den pena los personajes, me dan pena los ordenadores directamente, o los móviles y máquinas en general. Soy un poco como el de la peli... qué miedo
Bueno, es que es lo mismo que de pequeña, solo que ahora no llego a llorar si se rompen como antes, y puedo dormir en una habitación con un ordenador por la noche sin pasar miedo, pero la raíz es la misma.
Ay es que no puedo dormir porque como llevo todo el día mala he estado dormitando a deshora... y mañana me voy de excursion con la clase y me tengo que levantar a las 7 y ese es mi drama, Patrisiahead.
Correcta.Bien interpretada. Bien llevada. Pero sin matar. Judi dech y frears la salvan de ser un estrenos tv. Eso junto a un guion con mucho humor y y buen personaje como el de steve coogan la ponen por encima de la media.
Aspectos comunes: - Musicalización y efectos sonoros. Aunque la banda sonora no suele estar a cargo de uno de los GRANDES. - Rodados en exteriores, a veces, para dar la sensación de grandeza necesaria. - Diseño de producción parecido, aunque algo más pobre en el caso de los telefilms. - Maquillaje y peluquería al servicio de la historia.
Qué lo distinguen: - Están grabados en distintos soportes. - Normalmente, no suele haber más de un actor importante (u 2) - El diseño de vestuario. No suelen gastarse mucho en un telefim. - La planificación apesta en ocasiones.
A veces, cuesta distinguirlos. Si Nebraska fuera en color, estaría más cerca del telefilm.
Mysterious Skin. (Revisionado) No la recordaba bien por lo que he decidido volver a visionarla. Tremenda, especialmente dura. No digo más, hay que verla. Sigur Ros
y respecto a la diferencia entre telefilme y pelicula para mi esta sobre todo en cuanto a planificacion y puesta en escena. La del telefilme es meramente funcional, capturan la accion sin que la camara tenga la mas minima funcion narrativa. En cine como dijo godard, un travelling puede llegar a ser una cuestion moral.
Anoche, en lugar de salir, vi Project X y me lo pasé muy bien, como si estuviese en una party de los vi em ei -------------------> y siguiendo con esta realidad virtual hoy he visto Her, que es un Tamagochi venido a más:
-Demasiado "oh qué intenso soy mira cómo intento emocionar" sin conseguirlo.
-Hay un recurso que me ha gustado mucho. No digo cuál para no spoilear.
-La voz de Scarlett es sexy, aunque si hablase en español con ese mismo tono ya os digo que NO.
-Perdónporelretraso pero, ¿podrían nominar a Scarlett por un papel así?
-Me ha gustado la *cof cof* paleta cromática que utiliza.
Pues @theobserver a mi me moló lo suyo porque se distancia un poco de ese tipo de pelis de macrofiestas, en esta te lo presentan casi como documental, sabes que aquello acabará como el rosario de la aurora a medida que avanza la historia, con lo que te traslada muy bien el agobio y la incertidumbre de cómo le estallará en la cara todo ese locurón al prota, hasta que al final en mitad del embrollo ya te da igual todo, te metes en la fiesta y formas parte de algo grande, no sabes qué, sólo que quieres estar ahí. Yo me lo tomé como una peli de sensaciones, consigue cierto imán, es libertinaje extremo desprovisto de lecciones moralistas, ahí todos ganan, nadie es pringado o popular en mitad de esa vorágine, el leimotiv es desfase, y a partir de ahí se precipita freneticamente al descenso del más divertido de los infiernos.
Es una experiencia, no puedes plantearte la peli como una trama compleja llena de significados. No. Es una fiesta impresionante que se descontrola y tu formas parte de ella. Ya está.
Comentarios
Que noooooooooooo
me recordó un poco al rollo de Eva al desnudo, salvando ampliamente las distancias.
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2014/02/28/warner-prepara-nueva-trilogia-de-matrix-segun-latino-review/
Correcta.Bien interpretada. Bien llevada. Pero sin matar. Judi dech y frears la salvan de ser un estrenos tv. Eso junto a un guion con mucho humor y y buen personaje como el de steve coogan la ponen por encima de la media.
Blue Sky o Las Cosas Que Nunca mueren
Behind The Candelabra
Temple Grandin
Por decir algunos.
Aspectos comunes:
- Musicalización y efectos sonoros. Aunque la banda sonora no suele estar a cargo de uno de los GRANDES.
- Rodados en exteriores, a veces, para dar la sensación de grandeza necesaria.
- Diseño de producción parecido, aunque algo más pobre en el caso de los telefilms.
- Maquillaje y peluquería al servicio de la historia.
Qué lo distinguen:
- Están grabados en distintos soportes.
- Normalmente, no suele haber más de un actor importante (u 2)
- El diseño de vestuario. No suelen gastarse mucho en un telefim.
- La planificación apesta en ocasiones.
A veces, cuesta distinguirlos. Si Nebraska fuera en color, estaría más cerca del telefilm.
Luego me he puesto Agosto y muy bien.
*SPOILER*
EAT THE FISH BITCH!!
^ Sin duda
Una pequeña ida de olla bien desarrollada, recomendable sobre todo por su originalidad.
-Demasiado "oh qué intenso soy mira cómo intento emocionar" sin conseguirlo.
-Hay un recurso que me ha gustado mucho. No digo cuál para no spoilear.
-La voz de Scarlett es sexy, aunque si hablase en español con ese mismo tono ya os digo que NO.
-Perdónporelretraso pero, ¿podrían nominar a Scarlett por un papel así?
-Me ha gustado la *cof cof* paleta cromática que utiliza.
Es una experiencia, no puedes plantearte la peli como una trama compleja llena de significados. No. Es una fiesta impresionante que se descontrola y tu formas parte de ella. Ya está.
@Lolo, sí, me refiero a ese. De hecho, antes de que lo utilizase ya había cerrado los ojos y dejado de ver la peli en varias ocasiones.
un tamagochi venido a más, será puta!