Él lo compró, cuando cortaron ella se lo quedó y no se lo quiso devolver para joderle, él la denunció para joderla, fueron a juicio y ganó él, ella luego ha denunciado que el perro se le ha escapado para no tener que devolverlo y joderle, él hace un vídeo pidiendo que la gente empapele el barrio de ella con fotos del perro y que si lo ven saquen fotos y vídeos (quiere meterle otra denuncia por no acatar la sentencia y joderla), ella publica ese tweet porque tiene a una legión de niños-rata en su puerta con el móvil preparado y no quiere que la pillen con el perro.
Los dos quieren el perro pero sobre todo los dos quieren joder al otro. La cosa es que él no ha hecho nada ilegal y ella sí. Ella no esperaba una respuesta tan insistente por parte de él y él está yendo a por todas para recuperar a su perro (por joderla más que nada). Lo único sensato que se puede hacer en este caso es poner palomitas en el microondas y darle al f5.
O sea el momento que te inventas que el perro es comprado cuando el vídeo que ha subido el propio dalas sí titula he adoptado un perro. Menos luces que un barco pirata
Dalas me da todo el asco, pero la obsesión por el perro de la otra también me parece enfermiza. Que haya aquí un defensor de, o uno que dé la versión de Dalas me parece genial. Y que ella tenga como abogado a David Bravo, mejor aún. Porque como han dicho por aquí ya: palomitas y F5.
Claro, pero las protectoras siguen siendo un negocio. Te cobran el mantenimiento del perro, pero te lo cobran. Y si no pagas tracatrá no te lo dan. De cien no te bajan.
Cuando surgió el movimiento "ofendidites por todo" ningún ayuntamiento quería hacerse ya cargo de la recogida de animales porque era un viacrucis en las RRSS. Ahí nacieron las protectoras, que se encargan de eso a cambio de una subvención y las ganancias que saquen con las adopciones y de paso libraban al ayuntamiento de la mala imagen de tener que sacrificar perros abandonados (las protectoras también lo hacen).
A mí me parece genial que en lugar de criar perros se reciclen los que ya existen, eso las perreras municipales no lo hacían con tantas ganas porque no sacaban dinero. Pero no quita que las protectoras sean lo que son.
@juanito No te he puesto el mensaje a malas, pensé que igual no te habías enterado de la historia y que había cambiado tu opinión.
@Chispito Ya he dicho que es un personaje que ni me va ni me viene, pero cuando un juez te da la razón será por algo... Yo no me quedo con lo que no es mío.
Sacan beneficio con lo que ganan vendiendo los cuidados del perro que adoptas más la subvención del ayuntamiento por librarles del sambenito de ser unos mataperros, y obviamente ahorran en sueldos con los voluntarios que no cobran por trabajar.
Repito que a mí me parece bien, son mejor que las antiguas perreras; sacrifican mucho menos y desfavorecen la crianza incontrolada de perros para tienda pero tampoco los pongamos como si fueran la Madre Teresa de Cancuta. Son un negocio como absolutamente todo.
Madre mía, te cobran lo que gastan en darte el gato o el perro con su chip y demás, no es que estén sacando beneficio de los 50 euros de mierda que te piden. Están continuamente que no dan abasto con gastos médicos y demás y ahora resulta que es el negocio del año.
Yo te apoyo @Arkadievitch. Se te está corrigiendo en lo del beneficio económico. Por lo general es verdad que no lo dan. El resto de elementos que comentas es cierto: se nutren de voluntarios y asumen mucha de la actividad que antes hacían los ayuntamientos.
que son voluntarios, no becarios. que la gente va alli porque quiere es que de verdad, las protectoras son un infierno del que no saca partido nadie, la gente lo hace por vocación
Siempre hay que buscarle el lado malo a las cosas, porque mira que si no lo tiene que bochorno eh! La gente haciendo algo altruista y yo aquí sentado en el sofá de mi casa viendo masterchef
¿Sois conscientes del estado de las protectoras?
Que no tienen ni para pienso para los perros y encima decís que se están lucrando?
De verdad, no habléis desde la barra del bar, ni generalicéis porque conozcáis un caso.
El estado de la mayoría de protectoras que conozco es crítico.
Comentarios
Que bien la gestación subrogada, solo nos da buenas noticias.
Qué horror
La noticia entera es muy la cancion de yo voy a ser mama, voy a tener un bebe para explotarlo bien.
Sus muerto
Cada noticia que sale de este tema es más repugnante que la anterior.
Lo de la gestación subrogada es vomitivo. Y no será tan maravillosa cuando en Europa partidos de derecha y de izquierda se oponen a ella.
Dalas
Que dejen de colapsar los juzgados con estas gilipolleces.
Hombre, el acoso de gilipollez tiene poco
¿Y ella o su supuesto acosador quiénes son?
Voy a buscarlo en Google porque ni idea
Pero donde esta el perrito? Es lo único que me importa de esta historia.
Precisamente porque el acoso es algo serio lo que no puedes hacer es montar un circo en las redes sociales para ganar notoriedad (tanto él como ella).
Y son dos personajes que no me interesan en absoluto, pero ya toca un poco los huevos estos espectáculos a costa de temas muy delicados.
Él lo compró, cuando cortaron ella se lo quedó y no se lo quiso devolver para joderle, él la denunció para joderla, fueron a juicio y ganó él, ella luego ha denunciado que el perro se le ha escapado para no tener que devolverlo y joderle, él hace un vídeo pidiendo que la gente empapele el barrio de ella con fotos del perro y que si lo ven saquen fotos y vídeos (quiere meterle otra denuncia por no acatar la sentencia y joderla), ella publica ese tweet porque tiene a una legión de niños-rata en su puerta con el móvil preparado y no quiere que la pillen con el perro.
Los dos quieren el perro pero sobre todo los dos quieren joder al otro. La cosa es que él no ha hecho nada ilegal y ella sí. Ella no esperaba una respuesta tan insistente por parte de él y él está yendo a por todas para recuperar a su perro (por joderla más que nada). Lo único sensato que se puede hacer en este caso es poner palomitas en el microondas y darle al f5.
Pobre perro
¿Acosador? Más bien la que ha hecho algo ilegal quedándose con lo que no es suyo es ella.
@juanito Ahora cambia la cosa, ¿no?
El perro es adoptado, ella era menor de edad y pusieron el perro a nombre de el. INFÓRMATE.
Ella ha mostrado capturas de whatsapp de él diciéndole que iba a apalear al perro y que no le importaba una mierda
Pues eso. Pobre perro que ha dado con estos dos.
¿Cómo se nos ha podido colar un defensor de Dalas aquí?
Los dos mienten.
O sea el momento que te inventas que el perro es comprado cuando el vídeo que ha subido el propio dalas sí titula he adoptado un perro. Menos luces que un barco pirata
Qué pereza esta historia no?
Los animales se compran. Tú vas a la protectora, pagas y te llevas un perro. Si no pagas no te llevas ningún perro.
Dalas me da todo el asco, pero la obsesión por el perro de la otra también me parece enfermiza. Que haya aquí un defensor de, o uno que dé la versión de Dalas me parece genial. Y que ella tenga como abogado a David Bravo, mejor aún. Porque como han dicho por aquí ya: palomitas y F5.
?¿?¿
Parecido, @Arkadievitch
Pagas pero no es una compra. Digamos que abonas un servicio a la perrera. Lo registras a tu nombre, creo que eso sí es así.
Que no que lo estás comprando. Igual que si adoptas un niño, se lo estás comprando a la agencia de adopción. INFORMATE
Claro, pero las protectoras siguen siendo un negocio. Te cobran el mantenimiento del perro, pero te lo cobran. Y si no pagas tracatrá no te lo dan. De cien no te bajan.
Cuando surgió el movimiento "ofendidites por todo" ningún ayuntamiento quería hacerse ya cargo de la recogida de animales porque era un viacrucis en las RRSS. Ahí nacieron las protectoras, que se encargan de eso a cambio de una subvención y las ganancias que saquen con las adopciones y de paso libraban al ayuntamiento de la mala imagen de tener que sacrificar perros abandonados (las protectoras también lo hacen).
A mí me parece genial que en lugar de criar perros se reciclen los que ya existen, eso las perreras municipales no lo hacían con tantas ganas porque no sacaban dinero. Pero no quita que las protectoras sean lo que son.
Pero este de donde ha salido?
@juanito No te he puesto el mensaje a malas, pensé que igual no te habías enterado de la historia y que había cambiado tu opinión.
@Chispito Ya he dicho que es un personaje que ni me va ni me viene, pero cuando un juez te da la razón será por algo... Yo no me quedo con lo que no es mío.
El perro les importa una mierda a los dos.
Sacan beneficio con lo que ganan vendiendo los cuidados del perro que adoptas más la subvención del ayuntamiento por librarles del sambenito de ser unos mataperros, y obviamente ahorran en sueldos con los voluntarios que no cobran por trabajar.
Repito que a mí me parece bien, son mejor que las antiguas perreras; sacrifican mucho menos y desfavorecen la crianza incontrolada de perros para tienda pero tampoco los pongamos como si fueran la Madre Teresa de Cancuta. Son un negocio como absolutamente todo.
Bueno, me meo
Me encanta la versión antiDisney que da @Arkadievitch de las protectoras.
Los que hemos adoptado perros sabemos que lo que está contando @Arkadievitch son soplapolleces.
“Que en lugar de criar perros, se reciclen”, maravilloso todo, alguien quiere un perro refurbished?
@Arkadievitch Yo tengo una amiga que trabajó como voluntaria en una protectora y las pasaban putas para cubrir gastos.
O_O
@Arkadievitch pasa por el hilo de coronarse, que te mereces un premio.
Yo no digo más nada, me siento como el Grinch robando la navidad.
Otro que ve GH Albacete
Madre mía, te cobran lo que gastan en darte el gato o el perro con su chip y demás, no es que estén sacando beneficio de los 50 euros de mierda que te piden. Están continuamente que no dan abasto con gastos médicos y demás y ahora resulta que es el negocio del año.
Qué entretenidas
Yo te apoyo @Arkadievitch. Se te está corrigiendo en lo del beneficio económico. Por lo general es verdad que no lo dan. El resto de elementos que comentas es cierto: se nutren de voluntarios y asumen mucha de la actividad que antes hacían los ayuntamientos.
que son voluntarios, no becarios. que la gente va alli porque quiere es que de verdad, las protectoras son un infierno del que no saca partido nadie, la gente lo hace por vocación
Siempre hay que buscarle el lado malo a las cosas, porque mira que si no lo tiene que bochorno eh! La gente haciendo algo altruista y yo aquí sentado en el sofá de mi casa viendo masterchef
¿Sois conscientes del estado de las protectoras?
Que no tienen ni para pienso para los perros y encima decís que se están lucrando?
De verdad, no habléis desde la barra del bar, ni generalicéis porque conozcáis un caso.
El estado de la mayoría de protectoras que conozco es crítico.