"¿Elche, Qatar? Qué más da, qué más da..."
(Como estribillo de canción pega)
Ahora un poco más en serio: no sé qué esperabais, está en promoción, la mujer debe generar algún que otro titular, atención, relevancia...esas cosas.
En cuanto a asunto, como os he leído "eso es porque no la han invitado". Yo lo pienso un poco como el ejercicio ése en el que te dejan encestar una bola de papel a la papelera y tú decides la distancia pero en realidad están midiendo tu capacidad para los retos. Olvi está tirando desde una distancia que no le da muchos problemas (porque no tiene contratos ni conciertos con los qataríes y tal...) pero pregúntale algo que le pueda poner en peligro las lentejas, ya verás, ya...(cosa que por otro lado me parece legítima, aunque luego lo disimule hasta el ridi)
Que diga que la censura está en las redes sociales cuando a Paco Bezerra le acaban de censurar una obra de teatro en Canal... y no ha dicho ni mu...
Las redes sociales son un circo, pero censurar solo censuran quienes pueden
Esto se ha animado un poco desde la publicación en la madre de la "crítica" de Ex profeso. 5,3 . Lo de "Satanismo, arte abstracto y ...(lo que me salga del coño)" quizás melódicamente la llevan a las New York Dolls, así que dentro del "cuadro sentimental" quizás yo la vea un poquito más conseguida que las otras S+AA+... . Ahora, me las pinchan todas seguidas y me vuelvo a las drogas con tal de olvidar el trauma.
Creo que las Fango (como grupo musical) me aburren tanto (no shade, de verdad) que no me apetece ni ponerlas a caldo. Ha sido una sucesion de EPs en plan "Esta me recuerda a..." e igual lo malo es eso, que todo me recuerda a algo anterior. Bueno para una carrera artística longeva, malo para los que aún recordamos. Ellos sabrán lo que hacen con su vida...
El tema Samuel ya se discutió en su momento en este hilo cuando Olvi se salió por la tangente con Bowie. Samuel en el corazón, siempre. Las opiniones y "aclaraciones que oscurecen" de Alaska son ropa vieja. Nada de lo que pueda decir me interesa ya. Pero sí me intriga su posicionamiento ante la ley trans, más que ante la ley, echo en falta un capote a favor del colectivo trans, que se asume es buena parte del fandom fangoril.
De Alaska he leído que sus ideas sobre identidad de género se acercaban mucho al concepto de autodeterminación de género, aunque no sabría deciros si el ajuste es muy fino o no. ¿Alguna ayuda?
No sé si es consecuencia del bloqueo mediático a testimonios trans o que realmente no se está mojando en este tema dadas las circunstancias y le sale menos arriesgado hablar de Qatar, que le pilla más lejos... No sé, es una cosa por la que siento curiosidad, muches trans la tienen de referente (ahí está Valeria Vegas en "Libérate" o Roberta Marrero en "We can be heroes"). Y las cosas se van a poner más chunguis, ya lo habréis oído "Si no hay ley trans, habrá furia trans..."
Ese libro lo vi hace eones en un mercadillo local. Es bastante antiguo, de 2003. Y lo que me cuentan es que entonces ya tenía ideas muy cercanas. Pero ahora no la oigo/leo, quiero decir sí, viva Elche, no Qatar...vale, a lo tuyo...pero ¿nadie ha tenido cojones a preguntarte por la "cuestión" trans con la que está cayendo?¿Tampoco lo dejas caer? A ver, tampoco es "Alaska tiene una opinión sobre cada cosa que pasa en el mundo y hay que preguntársela". Siento que es un poco como con Samuel, que muchos esperaban algo de sus declaraciones pero fueron un poco...
Mira, pensándolo mejor: que no opine nada al respecto, que igual es peor. Yo no tengo expectativas, ella no da chascos y todes contentes.
A ver Dela, no sé si decirte que "si lo sé" o ponerme en plan twittero borde con "¿Qué quieres decirme con eso?", que no te mereces, por descontado.
Mejor "posición" que con el ejemplo vital no hay. Y no voy a negarlo (en plan fangoletra), hasta ahí bien.
Lo que intento cuestionar ,si es que me sale, es: ¿Por qué no leo ninguna declaración o titular alusivo recientes?¿No lo dice?¿No le preguntan? Echo de menos esa determinación de antes al hablar del tema. Sí es que lo que me rechina es que tenga que tirar de archivo para leerlo...no sé si es parte del bloqueo o autocensura para no liarla y no tener hordas de terfas bots calentándole el tarro y comprometiendo contratos.
Recuerdo cuando sacó con Dinarama el disco "No es pecado" , tenía una profesora muy cool que me decía que para su gusto se estaba volviendo un poco "pachangera". Ese público alternativo y progre se fue descolgando poco a poco con todo lo que fue haciendo después.
Cuando fundó Fangoria, morí con " Salto mortal" y el giro que estaba dando. Todos mis amigas maricas y modernxs estábamos emocionados con ella. Recuerdo que en aquel entonces nadie daba un duro por ella. La creían muerta y enterrada, Pero ahí estábamos nosotrxs a tope , conciertos chiquiticos, vuelta a empezar , todo lleno de maricones.
Ningún artista/músico/escritor tiene obligación de posicionarse políticamente o mostrar posiciones aguerridas con ciertos temas.
El problema es que se espera algo más de alguien como Alaska.
El problema es que a ella, cuando le ha interesado por tema monetario (y no digo que esto sea algo malo), se ha metido en todos los ajos y ha ido a todos los programas de opinión en calidad de opinadora profesional.
Ahora, no la interesa tanto esos mundos porque tiene las espaldas cubiertas por otros lados. Y claro, muchos esperan de ella que haga lo que hizo anteriormente.
Yo, si fuese las Fangorias, sacaría Satanismo, arte abstracto y opinión.
Sí y no, @Tomasa Chester . Hubo un tiempo que esperaba algo de Alaska. A base de chascos y de comprender que el problema más gordo no es ella sino mis expectativas uno se lo toma mejor. De Fangoria también se sale. Ahora la escudriño con la curiosidad de un entomólogo, me parecen curiosas sus salidas, sus movimientos mediaticos...pero poco más. La vida no me da y las ganas menos.
Lo que me cuentas es quizás un poco generacional. A los supervivientes de la movida ya les olía el tema Dinarama (aparte de que Nacho y Olvi acabaron de aquella manera con Carlos, con el ego y la enfermedad de éste por las nubes). "Salto mortal" fue eso: un salto y mortal. Pero la generación que creció con los Vulcano y los Subterfuge también anda algo desencantada. Con cuatricromía y las canciones para robots empezaron a captar público joven, la nueva generación de maricas ( la astracada y las extrapolaciones buscaban traer viejas canciones con ritmos nuevos), ...pero ahora los noto un poco perdis, la verdad. No sé, igual es mi impresión, pero tampoco les veo dando el salto a los Z. A mí ya me pillan con la misma suspicacia que los de la movida con Fangoria en los 90-00. Pero oye, a las dos de la mañana medio piripi, los bailo igual, todo sea dicho.
Al final, es lo que dices, como en todo en la vida hay un problema de expectativas personales y de realidades objetivas. Entiendo que están en el tramo final de su vida profesional y hace tiempo que lo asumen con naturalidad, captando si es posible el mayor tarjet posible de público, y ahí lo han hecho bien. Han sumado nuevos fans y, naturalmente, han perdido muchos otros por el camino, pero el ratio les sale positivo. Si tienes una empresa, y Fangoria es la principal para Alaska y Nacho, porque además tira del resto de actividades que les aportan beneficios, por popularidad y "prestigio", cuando ya lo has dicho todo y aún necesitas acopiar bien de ingresos, el riesgo, la creatividad y el cambio produce alergia. Imagino que no quieren dar un paso en falso, van con el piloto automático a contentar a su base de fans y ofrecer el producto que la mayoría demanda, y a hacer caja. No es lo mismo tener 20 que 60, y es comprensible. Ahora, pues tú puedes decidir si dejar de seguir al grupo, y ya está, es ocio, nada que suponga un drama.
La cosa la veo a medio camino entre @EXPERANTO1 y @JoseRamone .Fangoria no deja de ser "el escaparate" del holding empresarial (recordad el reportaje de El Mundo). Peeeero en estos tiempos (cancelación, generación de cristal...) deben andarse con mucho tiento con lo que dicen, porque ya las han tenido. Se pueden jugar conciertos o un toque de atención de la discográfica. A Olvi la chifla más una portada, un reportaje o un plató más que a un tonto un palo. Pero sabe dónde se mete y lo que se juega. Musicalmente están de vuelta, y lo saben. A ver cuánto tiempo más podrán mantenerlo, de aquí a la jubilación...
Y sigue siendo opinadora profesional, ahí está Qatar, nenas. Pero el alcance de estas declaraciones es inocuo para ella. Marrero reconoció que durante mucho tiempo no respondió a las terfas porque entendía que la estrategia de éstas era buscarse notoriedad a base de mentiras y burradas, Vox vibes. Y era verdad. Igual Alaska hace lo mismo o igual está protegiendo sus intereses ...¿Qué pasará por su cabecita? Ni idea. Pero vamos, que no quepa duda de que está muy a favor del tema trans, aunque ahora no lo exteriorice verbalmente.
Yo creo que es exactamente eso. Por una parte, la expectativa que podemos tener de ella referente a sus ideas y reivindicaciones sobre los derechos LGTB y luego todo el ruido que se monta en prensa y redes cada vez que cualquier persona hace alguna declaración o da un titular.
Al final, no creo que le compense ser vapuleada por unos ni por otros y prefiere mantener un tono y actitud neutra frente a temas que puedan generar ruido.
Yo también creo que prefiere no polemizar ni entrar en asuntos sociopolíticos por la cultura de la cancelación, se reservan porque todo lo que dicen es juzgado milimétricamente, como podemos ver en este foro o en redes, y eso puede perjudicarles. Pero, el otro día, estuve viendo una entrevista suya, donde ella contaba, que en los programas de debates en los que ella participaba durante los años ochenta, le decían que al final dejaron de llamarle porque tenía un carácter demasiado conciliador, y lo que buscaban en televisión era un poco la gresca entre los participantes. Me hizo pensar, que quizás siempre ha sido así.
Yo la veo como una hija de la transición pero de casa de dinero. Está interesada en cosas como el punk, la electrónica, la vanguardia, es aliada LGTBIQ+ y muchas cosas más. Pero ella se junta con todo el mundo, y a veces tiene unos tics un poco retrógrados para nuestra manera de pensar (participar en medios de derecha o aquellas declaraciones sobre los afectados de la hipoteca entre otras cosas)
Pero también ha sabido sobrevivir y seguir llamando la atención.
El tema me parece ropa vieja. Por muy echás p'alante que nos creamos seremos juzgades en el futuro como unes conservadores de mierda que admitimos formas de explotación, discriminación y esclavitud inconcebibles para el mundo del mañana. Y nosotres, tan fresques.
A Alaska le pasa lo mismo. Quizás ya no está a la altura del tiempo en el que vive. Además, que tenga algunas ideas muy avanzadas no quiere decir que TODAS sus ideas sean avanzadas. Y lo de la condición de "aliada" (¿pretendéis traducir "advocate"?) yo...veréis, cada vez lo siento menos. Y le pasa cada vez a más gente.
Además está esa "falacia" de pensar que Alaska es una "natural born progressive/left wing woman". Nunca lo fue (tirad de biografía, declaraciones de El zurdo), pero ahora lo vemos más evidente. Es un poco como lo de las expectativas ¿Seguro que no están mezclados nuestros deseos en esa apreciación? (Por lo demás que piense lo que le salga del toto, yo hago igual)
Es que son tus deseos Juanjo. No entiendo por qué Alaska tiene que ser un role model ni tiene por qué pronunciarse ante todo, ni satisfacer mis demandas ideológicas. Sigue teniendo casi las mismas respuestas sobre casi todo desde los 80: ya ahí decía que era una persona conservadora. Llevó años y años leyéndola decir que ella está muy a favor del capitalismo. Otra cosa es que hayamos querido ver lo que nos interesaba porque la veíamos modernita. Pero en muchos temas es de derechas y en otros no. No hay más
Arguing with you is easy, @Delapuert (Melody Gardot vibes).
Pero sí es cierto que lo de "opinadora profesional" quizás ha favorecido el "misunderstanding" de qué porras es Alaska y...en el fondo pienso que es un baile de dos, pero sólo podemos hablar de la responsabilidad propia, sólo respondemos por nosotros, no por el otro. Lo digo, pero es un melón que no me apetece abrir.
Por lo demás con dejar atrás la fase fan fatala (y borrar de un plumazo la idolatría adolescente) y tener clarito que ella es ella y nosotros, nosotros, fetén. Fangoria hace una canción de esto y se forran. "Canción para un ex-fan".
[La representante de la discográfica] Os quedan solamente cinco minutitos de conversación. ¿Os va bien?
(Joe Crepúsculo) No te preocupes, era una charla, yo creo que ya está bien...
(Alaska) Como luego te lo van a dejar todo en una paginilla.
(Nacho) En Mondo Sonoro van a poner “que Fangoria han sacado un nuevo EP y le han dicho a Joe Crepúsculo que ‘Un vampiro para dos’ es su mejor canción”. Para nosotros Mondo Sonoro va a ser eso.
(Joe Crepúsculo) No te creas, a mí me hacen lo mismo.
(Alaska) Pues dales dos titulares y así todos contentos.
Comentarios
Pero si ellos no son de cancelar
Hablemos mejor de Bowie
...
Cancelades
Olvi si se lo pagan bien se va a Qatar y ademas dice que es su sueño desde niña.
"¿Elche, Qatar? Qué más da, qué más da..."
(Como estribillo de canción pega)
Ahora un poco más en serio: no sé qué esperabais, está en promoción, la mujer debe generar algún que otro titular, atención, relevancia...esas cosas.
En cuanto a asunto, como os he leído "eso es porque no la han invitado". Yo lo pienso un poco como el ejercicio ése en el que te dejan encestar una bola de papel a la papelera y tú decides la distancia pero en realidad están midiendo tu capacidad para los retos. Olvi está tirando desde una distancia que no le da muchos problemas (porque no tiene contratos ni conciertos con los qataríes y tal...) pero pregúntale algo que le pueda poner en peligro las lentejas, ya verás, ya...(cosa que por otro lado me parece legítima, aunque luego lo disimule hasta el ridi)
Los invitan a tocar a Qatar y le falta tiempo pa estar allí
Lleva ella los saladitos y las mediasnoches
Por qué no está hablando todo el mundo de Satanismo, arte abstracto y New York Dolls? Qué bonita está versión también
La broma del satanismo la han llevado muy lejos
Pues yo estoy deseando volver a pinchar solo por poner todas las versiones una tras otra
y en mitad de la sesion hacer el baile de bibiana en la carcel de tacones lejanos
Ay, eso sí que esunsueñomiamor
Con lo tibia que es , iría a Qatar y a una fiesta ( bien remunerada ) con Abascal.
Sobre la muerte de Samuel , Minuto 0:52 : "Eso ha ocurrido siempre y por desgracia va a seguir ocurriendo. "
Que diga que la censura está en las redes sociales cuando a Paco Bezerra le acaban de censurar una obra de teatro en Canal... y no ha dicho ni mu...
Las redes sociales son un circo, pero censurar solo censuran quienes pueden
Esto se ha animado un poco desde la publicación en la madre de la "crítica" de Ex profeso. 5,3 . Lo de "Satanismo, arte abstracto y ...(lo que me salga del coño)" quizás melódicamente la llevan a las New York Dolls, así que dentro del "cuadro sentimental" quizás yo la vea un poquito más conseguida que las otras S+AA+... . Ahora, me las pinchan todas seguidas y me vuelvo a las drogas con tal de olvidar el trauma.
Creo que las Fango (como grupo musical) me aburren tanto (no shade, de verdad) que no me apetece ni ponerlas a caldo. Ha sido una sucesion de EPs en plan "Esta me recuerda a..." e igual lo malo es eso, que todo me recuerda a algo anterior. Bueno para una carrera artística longeva, malo para los que aún recordamos. Ellos sabrán lo que hacen con su vida...
El tema Samuel ya se discutió en su momento en este hilo cuando Olvi se salió por la tangente con Bowie. Samuel en el corazón, siempre. Las opiniones y "aclaraciones que oscurecen" de Alaska son ropa vieja. Nada de lo que pueda decir me interesa ya. Pero sí me intriga su posicionamiento ante la ley trans, más que ante la ley, echo en falta un capote a favor del colectivo trans, que se asume es buena parte del fandom fangoril.
De Alaska he leído que sus ideas sobre identidad de género se acercaban mucho al concepto de autodeterminación de género, aunque no sabría deciros si el ajuste es muy fino o no. ¿Alguna ayuda?
No sé si es consecuencia del bloqueo mediático a testimonios trans o que realmente no se está mojando en este tema dadas las circunstancias y le sale menos arriesgado hablar de Qatar, que le pilla más lejos... No sé, es una cosa por la que siento curiosidad, muches trans la tienen de referente (ahí está Valeria Vegas en "Libérate" o Roberta Marrero en "We can be heroes"). Y las cosas se van a poner más chunguis, ya lo habréis oído "Si no hay ley trans, habrá furia trans..."
Su apoyo a las personas trans siempre ha sido claro. En su libro Transgresoras utilizaba argumentos en consonancia con la propuesta de ley trans
Ese libro lo vi hace eones en un mercadillo local. Es bastante antiguo, de 2003. Y lo que me cuentan es que entonces ya tenía ideas muy cercanas. Pero ahora no la oigo/leo, quiero decir sí, viva Elche, no Qatar...vale, a lo tuyo...pero ¿nadie ha tenido cojones a preguntarte por la "cuestión" trans con la que está cayendo?¿Tampoco lo dejas caer? A ver, tampoco es "Alaska tiene una opinión sobre cada cosa que pasa en el mundo y hay que preguntársela". Siento que es un poco como con Samuel, que muchos esperaban algo de sus declaraciones pero fueron un poco...
Mira, pensándolo mejor: que no opine nada al respecto, que igual es peor. Yo no tengo expectativas, ella no da chascos y todes contentes.
Pero si su entorno es de mujeres trans: Valeria y Topi.
A ver Dela, no sé si decirte que "si lo sé" o ponerme en plan twittero borde con "¿Qué quieres decirme con eso?", que no te mereces, por descontado.
Mejor "posición" que con el ejemplo vital no hay. Y no voy a negarlo (en plan fangoletra), hasta ahí bien.
Lo que intento cuestionar ,si es que me sale, es: ¿Por qué no leo ninguna declaración o titular alusivo recientes?¿No lo dice?¿No le preguntan? Echo de menos esa determinación de antes al hablar del tema. Sí es que lo que me rechina es que tenga que tirar de archivo para leerlo...no sé si es parte del bloqueo o autocensura para no liarla y no tener hordas de terfas bots calentándole el tarro y comprometiendo contratos.
Recuerdo cuando sacó con Dinarama el disco "No es pecado" , tenía una profesora muy cool que me decía que para su gusto se estaba volviendo un poco "pachangera". Ese público alternativo y progre se fue descolgando poco a poco con todo lo que fue haciendo después.
Cuando fundó Fangoria, morí con " Salto mortal" y el giro que estaba dando. Todos mis amigas maricas y modernxs estábamos emocionados con ella. Recuerdo que en aquel entonces nadie daba un duro por ella. La creían muerta y enterrada, Pero ahí estábamos nosotrxs a tope , conciertos chiquiticos, vuelta a empezar , todo lleno de maricones.
Ningún artista/músico/escritor tiene obligación de posicionarse políticamente o mostrar posiciones aguerridas con ciertos temas.
El problema es que se espera algo más de alguien como Alaska.
El problema es que a ella, cuando le ha interesado por tema monetario (y no digo que esto sea algo malo), se ha metido en todos los ajos y ha ido a todos los programas de opinión en calidad de opinadora profesional.
Ahora, no la interesa tanto esos mundos porque tiene las espaldas cubiertas por otros lados. Y claro, muchos esperan de ella que haga lo que hizo anteriormente.
Yo, si fuese las Fangorias, sacaría Satanismo, arte abstracto y opinión.
Sí y no, @Tomasa Chester . Hubo un tiempo que esperaba algo de Alaska. A base de chascos y de comprender que el problema más gordo no es ella sino mis expectativas uno se lo toma mejor. De Fangoria también se sale. Ahora la escudriño con la curiosidad de un entomólogo, me parecen curiosas sus salidas, sus movimientos mediaticos...pero poco más. La vida no me da y las ganas menos.
Lo que me cuentas es quizás un poco generacional. A los supervivientes de la movida ya les olía el tema Dinarama (aparte de que Nacho y Olvi acabaron de aquella manera con Carlos, con el ego y la enfermedad de éste por las nubes). "Salto mortal" fue eso: un salto y mortal. Pero la generación que creció con los Vulcano y los Subterfuge también anda algo desencantada. Con cuatricromía y las canciones para robots empezaron a captar público joven, la nueva generación de maricas ( la astracada y las extrapolaciones buscaban traer viejas canciones con ritmos nuevos), ...pero ahora los noto un poco perdis, la verdad. No sé, igual es mi impresión, pero tampoco les veo dando el salto a los Z. A mí ya me pillan con la misma suspicacia que los de la movida con Fangoria en los 90-00. Pero oye, a las dos de la mañana medio piripi, los bailo igual, todo sea dicho.
Al final, es lo que dices, como en todo en la vida hay un problema de expectativas personales y de realidades objetivas. Entiendo que están en el tramo final de su vida profesional y hace tiempo que lo asumen con naturalidad, captando si es posible el mayor tarjet posible de público, y ahí lo han hecho bien. Han sumado nuevos fans y, naturalmente, han perdido muchos otros por el camino, pero el ratio les sale positivo. Si tienes una empresa, y Fangoria es la principal para Alaska y Nacho, porque además tira del resto de actividades que les aportan beneficios, por popularidad y "prestigio", cuando ya lo has dicho todo y aún necesitas acopiar bien de ingresos, el riesgo, la creatividad y el cambio produce alergia. Imagino que no quieren dar un paso en falso, van con el piloto automático a contentar a su base de fans y ofrecer el producto que la mayoría demanda, y a hacer caja. No es lo mismo tener 20 que 60, y es comprensible. Ahora, pues tú puedes decidir si dejar de seguir al grupo, y ya está, es ocio, nada que suponga un drama.
Dejo esto por aquí, pero claro, es de hace... 21 años y las opiniones cambian:
http://www.vivaelpop.com/fanfatal/FotosZero/portadaolvido1.jpg
La cosa la veo a medio camino entre @EXPERANTO1 y @JoseRamone .Fangoria no deja de ser "el escaparate" del holding empresarial (recordad el reportaje de El Mundo). Peeeero en estos tiempos (cancelación, generación de cristal...) deben andarse con mucho tiento con lo que dicen, porque ya las han tenido. Se pueden jugar conciertos o un toque de atención de la discográfica. A Olvi la chifla más una portada, un reportaje o un plató más que a un tonto un palo. Pero sabe dónde se mete y lo que se juega. Musicalmente están de vuelta, y lo saben. A ver cuánto tiempo más podrán mantenerlo, de aquí a la jubilación...
Y sigue siendo opinadora profesional, ahí está Qatar, nenas. Pero el alcance de estas declaraciones es inocuo para ella. Marrero reconoció que durante mucho tiempo no respondió a las terfas porque entendía que la estrategia de éstas era buscarse notoriedad a base de mentiras y burradas, Vox vibes. Y era verdad. Igual Alaska hace lo mismo o igual está protegiendo sus intereses ...¿Qué pasará por su cabecita? Ni idea. Pero vamos, que no quepa duda de que está muy a favor del tema trans, aunque ahora no lo exteriorice verbalmente.
Yo creo que es exactamente eso. Por una parte, la expectativa que podemos tener de ella referente a sus ideas y reivindicaciones sobre los derechos LGTB y luego todo el ruido que se monta en prensa y redes cada vez que cualquier persona hace alguna declaración o da un titular.
Al final, no creo que le compense ser vapuleada por unos ni por otros y prefiere mantener un tono y actitud neutra frente a temas que puedan generar ruido.
Yo también creo que prefiere no polemizar ni entrar en asuntos sociopolíticos por la cultura de la cancelación, se reservan porque todo lo que dicen es juzgado milimétricamente, como podemos ver en este foro o en redes, y eso puede perjudicarles. Pero, el otro día, estuve viendo una entrevista suya, donde ella contaba, que en los programas de debates en los que ella participaba durante los años ochenta, le decían que al final dejaron de llamarle porque tenía un carácter demasiado conciliador, y lo que buscaban en televisión era un poco la gresca entre los participantes. Me hizo pensar, que quizás siempre ha sido así.
Yo la veo como una hija de la transición pero de casa de dinero. Está interesada en cosas como el punk, la electrónica, la vanguardia, es aliada LGTBIQ+ y muchas cosas más. Pero ella se junta con todo el mundo, y a veces tiene unos tics un poco retrógrados para nuestra manera de pensar (participar en medios de derecha o aquellas declaraciones sobre los afectados de la hipoteca entre otras cosas)
Pero también ha sabido sobrevivir y seguir llamando la atención.
El tema me parece ropa vieja. Por muy echás p'alante que nos creamos seremos juzgades en el futuro como unes conservadores de mierda que admitimos formas de explotación, discriminación y esclavitud inconcebibles para el mundo del mañana. Y nosotres, tan fresques.
A Alaska le pasa lo mismo. Quizás ya no está a la altura del tiempo en el que vive. Además, que tenga algunas ideas muy avanzadas no quiere decir que TODAS sus ideas sean avanzadas. Y lo de la condición de "aliada" (¿pretendéis traducir "advocate"?) yo...veréis, cada vez lo siento menos. Y le pasa cada vez a más gente.
Además está esa "falacia" de pensar que Alaska es una "natural born progressive/left wing woman". Nunca lo fue (tirad de biografía, declaraciones de El zurdo), pero ahora lo vemos más evidente. Es un poco como lo de las expectativas ¿Seguro que no están mezclados nuestros deseos en esa apreciación?
(Por lo demás que piense lo que le salga del toto, yo hago igual)
Es que son tus deseos Juanjo. No entiendo por qué Alaska tiene que ser un role model ni tiene por qué pronunciarse ante todo, ni satisfacer mis demandas ideológicas. Sigue teniendo casi las mismas respuestas sobre casi todo desde los 80: ya ahí decía que era una persona conservadora. Llevó años y años leyéndola decir que ella está muy a favor del capitalismo. Otra cosa es que hayamos querido ver lo que nos interesaba porque la veíamos modernita. Pero en muchos temas es de derechas y en otros no. No hay más
Xacto
Arguing with you is easy, @Delapuert (Melody Gardot vibes).
Pero sí es cierto que lo de "opinadora profesional" quizás ha favorecido el "misunderstanding" de qué porras es Alaska y...en el fondo pienso que es un baile de dos, pero sólo podemos hablar de la responsabilidad propia, sólo respondemos por nosotros, no por el otro. Lo digo, pero es un melón que no me apetece abrir.
Por lo demás con dejar atrás la fase fan fatala (y borrar de un plumazo la idolatría adolescente) y tener clarito que ella es ella y nosotros, nosotros, fetén. Fangoria hace una canción de esto y se forran. "Canción para un ex-fan".
De Fangoria tambien se sale. Me ha encantado
https://www.mondosonoro.com/entrevistas/fangoria-entrevista-joe-crepusculo/
Me encanta el final de la entrevista:
[La representante de la discográfica] Os quedan solamente cinco minutitos de conversación. ¿Os va bien?
(Joe Crepúsculo) No te preocupes, era una charla, yo creo que ya está bien...
(Alaska) Como luego te lo van a dejar todo en una paginilla.
(Nacho) En Mondo Sonoro van a poner “que Fangoria han sacado un nuevo EP y le han dicho a Joe Crepúsculo que ‘Un vampiro para dos’ es su mejor canción”. Para nosotros Mondo Sonoro va a ser eso.
(Joe Crepúsculo) No te creas, a mí me hacen lo mismo.
(Alaska) Pues dales dos titulares y así todos contentos.
La Canut tiene una manía persecutoria con el grunge que es para hacérselo mirar, que eso pasó en el 92, hace 30 años.
En su cabeza es antes de ayer
Es hasta avant garde
Y donde estaban? En la electrónica elegante?
Bebiendo champán, en el Cisne, con De Kooning y Satán!
Están en esto
Un poco de todo y de nada
El penúltimo mensaje de @Delapuert no lo puedo ver. Qué es?
Yo tampoco puedo verlo
Es un poco todo
un cuadro de comedor en formato video es
El arte de bailar,moviendo solo los brazos.
Y elevando lateralmente la pierna de vez en cuando a la vez que se hace una mueca pícara
¿Quién pondrá la vela a San Sebastián?