@Gobemouche viendo el perfil de los que votaron en España, no me extraña que votaran lo que votaran. Si comparáis los votos del jurado español en la semi y en la final son prácticamente iguales, por lo que su criterio fue similar. También os digo que no creo que se arriesgaran a implicarse en triquiñuelas con los otros seis países.
La estrategia de no votar alto a los países contrincantes es la tónica general del jurado italiano desde hace años y nadie piensa que estén comprados.
12 Azerbaiyán
10 Italia
8 Australia
7 Suecia
6 Serbia
5 Bélgica
4 Rumania
3 Reino Unido
2 Grecia
1 Suiza
@trqmdasaaa yo también lo pensé! No avisaron a España que al final Bélgica quería jugar limpio.
También me chirrían los puntazos que España dio a Australia -10 en la semi y 8 en la final, y no creo que fuese precisamente porque el chico llevase bata de cola. La generosidad española luego fue correspondida con ese 12 que nos dio Courtney Act y que nos dejó a todes con el culo torcido.
Podría haber sido un acto de buena fe, sí, excepto por el hecho que el jurado koala no otorgó ni un solo punto a Inglaterra, algo completamente inaudito e inexplicable siendo el favorito y considerando los lazos entre ambos países.
Veo clarísimo otro triángulo Australia-España-Suecia. Me da que aquí ha habido varios acuerdos, y España está metida en todos.
Hostia, puesto así, el intercambio de puntos de Australia, Suecia y España es muy sospechoso. Pero me cuesta creer que un país como Suecia se preste a estos tejemanejes, máxime si siempre quedan relativamente bien independientemente de lo que manden.
@TuoneUdaina no hay que olvidar que María Eizaguirre se hizo una tournée de pres eurovisivas, entre ellas el Melfest. Siendo el primer año sin Bjorkman, y tras los bajones de Suecia de los últimos años, a la SVT le interesaba recobrar estatus y es innegable que lo ha conseguido.
Pienso también que quizás los cero puntos de Italia fueron un castigo por chanchulleros.
De todas formas la UER jamás señalará ni penalizará a un Big5 por prácticas así, de modo que España en esto juega siempre con ventaja.
Mi pregunta es: acaso estos chanchullos son algo nuevo? Me parece que no...
Habrá habido jurados imparciales? Probablemente sí.
Les puede haber gustado al jurado Australia y Suecia la actuación de Chanel? Pues lo más probable es que si.
Las baladas de España apuntan máximo a un 10 raspado. Hola Ruth y Pastora. Tenemos que ir con algo que no se espere.
Ucrania lleva dos años mezclando folk con algo más moderno.
@Gobemouche es que tengo que tirar de conspiranoia, si no no me explico ese 8 al señor cuya personalidad artística es ser portero de futbol (y yo quejándome de Chanel..)
Si no fuera porque el Benifest me parece una oportunidad genial para lucir a artistazos que tenemos en nuestra escena, hasta me haría gracia que nos convirtiéramos en Chipre 2, pero mejorado: fábrica de divas latinas hasta que una de en el clavo
caris es que hablais de conspiraciones por votos de eurovision cuando españa perdio un festival por votar a la que ganó dejando a Betty Missiego con el coño torcido.
A mí el folk+moderno me encanta. Ucrania lo hace muy bien.
Soy gran defensora del mismo. Ojalá todos los países lo hicieran. Sería ameno y enriquecedor.
Por un lado, estoy esperando que la UER publique un comunicado diciendo que somos 2° tras el recalculado de votos (ya pasó en Lisboa 2018, que Miki subio una posición o algo así) pero por otro lado quiero que las cosas se queden como estan. que me veo un Valencia 2023 que riete tú de Turín. Nuestra prioridad es ahora el Benifest, y que se convierta en Melodi ibérico.
Yo soy de la opinión de que si tenemos que organizar el festival, que sea porque hayamos ganado. Nada de migajas. Así que a mí el tercer puesto ya me viene bien. El marrón que se lo coman la BBC o la SVT...
Estaría bien que al menos anunciaran cuanto antes el país donde se celebrará el festival en caso de que Ucrania no pueda -que es lo más probable.
Si ya era difícil el tema de las reservas de alojamientos antes (Italia llegó a tener 22 ciudades candidatas), sólo nos faltaba final abierto: que cualquier país pueda organizarlo. Estoy esperando la llamada de booking.com en plan: Hi, you need to stop.
Por otro lado, me sumo al team folk+moderno. Sirusho, Azúcar Moreno, Go_A, Turquía hasta su retirada y el 70% de las candidaturas griegas en los últimos 20 años demuestran que, si se hace bien, el modelo funciona. En eso los balcanes siempre se han quedado a medio camino: A Hora din Moldova y Ovo je Balkan les faltaba pop, y curiosamente Rumanía tiene aversión a echar mano del folk propio, siempre tirando por el ajeno (Yodel, Zaleilah, el bebebé). Pero vaya, en cuanto un país del este dé con la fórmula se lo lleva, es cuestión de tiempo.
@Gobemouche Zelensky va a tardar en bajarse de la burra, me parece a mí. Aunque bueno, también decía de hacerlo en Mariupol y ayer ya confirmado la derrota y por ende ocupación rusa de esa ciudad. Si se acabará celebrando en Ucrania (probablemente no), sería en Lviv, que es la ciudad principal más grande al oeste del país mejor conservado tras los bombardeos iniciales y más segura del país (relativamente hablando).
@Oscar Desde hace tiempo (no sé si a partir de que Australia sea participante regular) está en el reglamento la posibilidad de que un país distinto al ganador sea el que organice el festival.
@Oscar en el pasado lo solía organizar quien quedaba segundo, creo. De ahí que haya tensión con la revisión de votos, entre España (3ª) e Inglaterra (2ª) hay 7 puntos de diferencia. Luego Valencia 2023 sí es una posibilidad real.
Históricamente Reino Unido también ha acogido festivales que no le tocaban, como cuando Luxemburgo alegó cuestiones financieras en 1973.
En este caso se especula con que podría organizarlo Polonia dada la naturaleza del conflicto y la cantidad de refugiados ucranianos que se han establecido en el país. Pero visto que Polonia podría estar implicada en el jaleo de la compraventa de votos, eso ensombrecería la candidatura.
@Terated es verdad, pero Leópolis (Lviv) fue bombardeada anteayer. No me creo que la UER apruebe un proyecto de festival en un país/ciudad arriesgando la integridad de 40 delegaciones -por mucho que Zelenski quiera poner una carpa en Mariupol.
No le sigáis el juego a los cuatro tarados de Wikipedia que tratan de usted a Pérez Reverte. Esos nombres de sitios mal documentados o traducidos del latín son caspa pura.
Comentarios
No nos llegó el memo de que Bélgica finalmente se retiraba del chachullo e iban a convertirse en los traidores
@Gobemouche viendo el perfil de los que votaron en España, no me extraña que votaran lo que votaran. Si comparáis los votos del jurado español en la semi y en la final son prácticamente iguales, por lo que su criterio fue similar. También os digo que no creo que se arriesgaran a implicarse en triquiñuelas con los otros seis países.
La estrategia de no votar alto a los países contrincantes es la tónica general del jurado italiano desde hace años y nadie piensa que estén comprados.
12 Azerbaiyán
10 Italia
8 Australia
7 Suecia
6 Serbia
5 Bélgica
4 Rumania
3 Reino Unido
2 Grecia
1 Suiza
NO he dicho nada lalala
@trqmdasaaa yo también lo pensé! No avisaron a España que al final Bélgica quería jugar limpio.
También me chirrían los puntazos que España dio a Australia -10 en la semi y 8 en la final, y no creo que fuese precisamente porque el chico llevase bata de cola. La generosidad española luego fue correspondida con ese 12 que nos dio Courtney Act y que nos dejó a todes con el culo torcido.
Podría haber sido un acto de buena fe, sí, excepto por el hecho que el jurado koala no otorgó ni un solo punto a Inglaterra, algo completamente inaudito e inexplicable siendo el favorito y considerando los lazos entre ambos países.
Veo clarísimo otro triángulo Australia-España-Suecia. Me da que aquí ha habido varios acuerdos, y España está metida en todos.
Votos de Australia en la final:
Votos de Suecia en la final:
LA MANO NEGRA
QUIEN ME PONE LA PIERNA ENCIMA QUE NO LEVANTO CABEZA
De verdad cariñas
https://www.tiktok.com/@memes.spain.tv/video/7033788654203981062?lang=es
Déjalas que en algo tienen que echar la mañana, que si no se ponen con cosas peores
Hostia, puesto así, el intercambio de puntos de Australia, Suecia y España es muy sospechoso. Pero me cuesta creer que un país como Suecia se preste a estos tejemanejes, máxime si siempre quedan relativamente bien independientemente de lo que manden.
mejor esto que drogadas y con chanclas en un tanatorio
JAJAJAJAJAJAJA
@TuoneUdaina no hay que olvidar que María Eizaguirre se hizo una tournée de pres eurovisivas, entre ellas el Melfest. Siendo el primer año sin Bjorkman, y tras los bajones de Suecia de los últimos años, a la SVT le interesaba recobrar estatus y es innegable que lo ha conseguido.
Pienso también que quizás los cero puntos de Italia fueron un castigo por chanchulleros.
De todas formas la UER jamás señalará ni penalizará a un Big5 por prácticas así, de modo que España en esto juega siempre con ventaja.
Mi pregunta es: acaso estos chanchullos son algo nuevo? Me parece que no...
Habrá habido jurados imparciales? Probablemente sí.
Les puede haber gustado al jurado Australia y Suecia la actuación de Chanel? Pues lo más probable es que si.
yo vengo a decir que chanel muy bien como performer pero que la que mejor ha cantado en eurovision en siglos es pastora soler.
Que vale que la carrera de pastora es un mojon con pintas pero como canto pastora es dificil que se vuelva a ver.
Corazón congelado
Corazón Congelado
En mi Soledad 
Dámelo ya 
Reboot de Pastora en Eurovisión pero sin moño tirante, por favor
Las baladas de España apuntan máximo a un 10 raspado. Hola Ruth y Pastora. Tenemos que ir con algo que no se espere.
Ucrania lleva dos años mezclando folk con algo más moderno.
Un electrosaeta!
Folk con algo más moderno... A qué me suena eso...
Sí, pero que no sea un lalalalalay ad infinitum et ad nauseam. Que para lalala, el de Massiel.
que vaya rosalia y cante chiken terriyaki
El pollo ya lo llevo Israel.
@Gobemouche es que tengo que tirar de conspiranoia, si no no me explico ese 8 al señor cuya personalidad artística es ser portero de futbol (y yo quejándome de Chanel..)
Si no fuera porque el Benifest me parece una oportunidad genial para lucir a artistazos que tenemos en nuestra escena, hasta me haría gracia que nos convirtiéramos en Chipre 2, pero mejorado: fábrica de divas latinas hasta que una de en el clavo
caris es que hablais de conspiraciones por votos de eurovision cuando españa perdio un festival por votar a la que ganó dejando a Betty Missiego con el coño torcido.
y nunca se le volvio a poner derecho
¿Quién dice Pastora con una balada...?
A mí el folk+moderno me encanta. Ucrania lo hace muy bien.
Soy gran defensora del mismo. Ojalá todos los países lo hicieran. Sería ameno y enriquecedor.
Folk actualizado siempre depende del producto final (hola, Francia).
Por un lado, estoy esperando que la UER publique un comunicado diciendo que somos 2° tras el recalculado de votos (ya pasó en Lisboa 2018, que Miki subio una posición o algo así) pero por otro lado quiero que las cosas se queden como estan. que me veo un Valencia 2023 que riete tú de Turín. Nuestra prioridad es ahora el Benifest, y que se convierta en Melodi ibérico.
Yo soy de la opinión de que si tenemos que organizar el festival, que sea porque hayamos ganado. Nada de migajas. Así que a mí el tercer puesto ya me viene bien. El marrón que se lo coman la BBC o la SVT...
@icanogar eso por supuesto. No todo vale
Quién podría presentarse al Benifest es Diana Navarro, que estuvo a punto de ser representante española hace un par de años o así.
o lola indigo que tiene que estar negra con lo de chanel quitandole el puesto de la jlo española
Estaría bien que al menos anunciaran cuanto antes el país donde se celebrará el festival en caso de que Ucrania no pueda -que es lo más probable.
Si ya era difícil el tema de las reservas de alojamientos antes (Italia llegó a tener 22 ciudades candidatas), sólo nos faltaba final abierto: que cualquier país pueda organizarlo. Estoy esperando la llamada de booking.com en plan: Hi, you need to stop.
Por otro lado, me sumo al team folk+moderno. Sirusho, Azúcar Moreno, Go_A, Turquía hasta su retirada y el 70% de las candidaturas griegas en los últimos 20 años demuestran que, si se hace bien, el modelo funciona. En eso los balcanes siempre se han quedado a medio camino: A Hora din Moldova y Ovo je Balkan les faltaba pop, y curiosamente Rumanía tiene aversión a echar mano del folk propio, siempre tirando por el ajeno (Yodel, Zaleilah, el bebebé). Pero vaya, en cuanto un país del este dé con la fórmula se lo lleva, es cuestión de tiempo.
Desde la ignorancia, existe algún protocolo si el país ganador no puede ser host?
Compro lo de Lola Índigo que dice Elanon, total, el marketing está hecho solo #lolaindiGO
No soy objetivo con Ucrania desde que la gélida Katerina nos clavó el ceropio.
Es curioso que los balcanes con lo bien que se votan entre ellos, salvo el Molitva apenas rasquen nada.
@Gobemouche Zelensky va a tardar en bajarse de la burra, me parece a mí. Aunque bueno, también decía de hacerlo en Mariupol y ayer ya confirmado la derrota y por ende ocupación rusa de esa ciudad. Si se acabará celebrando en Ucrania (probablemente no), sería en Lviv, que es la ciudad principal más grande al oeste del país mejor conservado tras los bombardeos iniciales y más segura del país (relativamente hablando).
@Oscar Desde hace tiempo (no sé si a partir de que Australia sea participante regular) está en el reglamento la posibilidad de que un país distinto al ganador sea el que organice el festival.
@Oscar en el pasado lo solía organizar quien quedaba segundo, creo. De ahí que haya tensión con la revisión de votos, entre España (3ª) e Inglaterra (2ª) hay 7 puntos de diferencia. Luego Valencia 2023 sí es una posibilidad real.
Históricamente Reino Unido también ha acogido festivales que no le tocaban, como cuando Luxemburgo alegó cuestiones financieras en 1973.
En este caso se especula con que podría organizarlo Polonia dada la naturaleza del conflicto y la cantidad de refugiados ucranianos que se han establecido en el país. Pero visto que Polonia podría estar implicada en el jaleo de la compraventa de votos, eso ensombrecería la candidatura.
@Terated es verdad, pero Leópolis (Lviv) fue bombardeada anteayer. No me creo que la UER apruebe un proyecto de festival en un país/ciudad arriesgando la integridad de 40 delegaciones -por mucho que Zelenski quiera poner una carpa en Mariupol.
Para los que no sepan(mos) pronunciar Lviv, siempre es posible echar mano del topónimo en castellano: Leópolis
que lo hagan en torremolinos que tiene mas peligro que mariupol
Grazie alhajas
@TuoneUdaina aquí tienes un tutorial jajaja
No le sigáis el juego a los cuatro tarados de Wikipedia que tratan de usted a Pérez Reverte. Esos nombres de sitios mal documentados o traducidos del latín son caspa pura.