Fangoria aparecen hoy en el EP3 y su entrevista también puede encontrarse online, aunque donde de verdad han contestado la pregunta del millón, es decir, por qué les ha dado por hacer versiones de los mayores éxitos de Pegamoides y Dinarama después de años de anti-nostalgia, ha sido en el medio mejicano Mural. Según recoge el blog Vida de los santos, la respuesta de Alaska es esta: “Si nos lo hubieran sugerido hace diez años, nosotros hubiéramos dicho que no, porque creo que todavía Fangoria necesitaba tener sus propios éxitos, como ha tenido en los últimos 15 años, y ya podemos permitirnos revisar esas otras historias de otros tiempos como las haríamos ahora sin que desdibuje lo que es Fangoria”. La cantante dice que en la próxima gira, “ahora sí” puede ser la última que suenen muchas de estas canciones en vivo.
Vía: Foro de Viva el Pop.
Tags: alaska y dinarama, alaska y pegamoides, fangoria
27 Comentarios
Segun una entrevista en Primera Linea de hace unos meses, Alaska paga de hipoteca por su centrico piso mas de 3000.- € al mes.
Suficiente razon para convertirse en “Orquesta Fangoria” y versionear viejos exitos…
Eso mismo estaba pensando yo, euromotown
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Creo que el asunto este de Fangoria tocando las canciones de Dinarama lo estamos enfocando mal.
a) Fangoria se ha caracterizado siempre por decir una cosa el lunes y hacer lo contrario el jueves. Nada nuevo bajo el sol. “Estamos encantando estando en una discográfica indie, no queremos una multi”; “qué horror, tocar en la plaza de un pueblo”; etc..
b) en estos tiempos de crisis todos los artistas se ven obligados a hacer un disco de versiones. vale. hay cosas chulas por ahí. a mi no me hubiera importado que hubiesen revisitado sus grandes éxitos como revisitaron a los Ramones, Rocio Jurado o Marisol. Me parecen tres de las mejores canciones de “su” repertorio.
c) lo chungo de todo esto es que las versiones que han hecho, al menos las dos que se han podido escuchar, son lamentables. eso es lo grave, no lo otro. creo que si “ni tú ni nadie” no hubiese sido un éxito y la publicasen ahora por primera vez tal y como la han grabado pasaría totalmente desapercibida.
A mí me parece una buena razón.
¿Y no explica por qué las han hecho tan tan mal?
Ya, ¿eh? Qué vergüenza que la gente trabaje para ganar dinero. Me parece de muy fuerte en adelante.
Es un buen argumento, pero el problema está en que han sido muy pesados con el tema de “no tocaremos nuestros viejos éxitos”.
Hay muchísimos casos de grupos y solistas que durante un tiempo han rechazado éxitos pasados, por pura saturación o por ganas de probar otras cosas. E incluso se podrían buscar entrevistas en las que aseguran que si vuelven a cantar tal y cual, se pegan un tiro. Y luego van y las rescatan. Eso pasa, no tengo ningún problema con los cambios de opinión. Pero los Fangoria han sido muy vehementes en ese aspecto y el no mirar para atrás ha sido su bandera durante mucho tiempo, así que esto, os pongáis como os pongáis, apesta a oportunismo por todos lados.
En mi opinión están en su perfecto derecho de decir una cosa y hacer luego la contraria, no pasa nada. Es su vida. Lo que no me entra en la cabeza es su obsesión por poner a parir a todo el mundo por hacer lo que luego ellos mismos han terminado haciendo. Es como para pensar que son malas personas.
euromotown cuando fangoria y sus componentes estaban besando el suelo (alla por los tiempos de vulcano, actuaciones en discotecas suburbiales etc) se negaban a hacer una concesion a su pasado ¿es que hay no necesitaban mas la pasta oque?
“el problema está en que han sido muy pesados con el tema de “no tocaremos nuestros viejos éxitos”.”
¿O los pesados han sido los demás, preguntándoles por los viejos éxitos en cada entrevista?
Que decepcion, yo que pensaba que dirian algo asi:
“Estamos en crisis como todo el mundo, y para poder continuar tenemos que recurrir a nuestros ahorros, que son los grandes exitos de Pegamoides y Dinarama”
Dinero, pasta, cash, guita, jurdeles, plata…
Super 8, en la epoca a la que te refieres, cuando muy pocos ibamos a verles a eventos minoritarios y menos aun comprabamos los vulcanos, no me preguntaba si lo que hacian o dejaban de hacer era solo por interes economico, ya que el resultado era artisticamente muy interesante.
Actualmente, como lo que hacen artisticamente me parece un bodrio inmenso, y tengo muy buen concepto de sus gustos musicales personales, solo puedo pensar que el motivo de semejante espanto de discos es exclusivamente economico.
Lo cual no entro a juzgar si es bueno o malo en si, simplemente es una opinion personal.
Óscar, no han sido ni una, ni dos, ni veinte, las veces que Alaska ha comentado en sus conciertos cosas del tipo “esto es una concesión al pasado, pero ni una más, eh? Ni una más!”. Y ahí no hay ningún entrevistador que le esté apuntando a la sien.
Pasamos del “qué mal que canten canciones del pasado” a “qué mal que las canten de esta manera”, entonces.
Pero a ver, ¡si sólo hemos escuchado dos! Y una de la tele, que ni se oye bien. Además, ¿qué las van a cantar, en versión tango? Pues digo yo que les metan un poco de chunda chunda, que es lo que ellos hacen ahora, ¿no? Aún así, yo creo que ambas respetan bastante la grabación original.
“esto es una concesión al pasado, pero ni una más, eh? Ni una más!”.
Y en ese momento dime que no te has vuelto loco, vaaa. Si yo casi me corro con el ‘Ni tú ni nadie’ en la gira pasada.
Dime sinceramente que no te va a encantar escuchar todo eso en concierto y yo no te rebato más. xD
eurotown, correcto, pero lo que a ti parecia artisticamente increible a ellos les producia unos réditos infimos. Fangoria en esa epoca era algo mucho mas que minoritario o underground… era directamente residual ¿Alguien vio la gira del primer Vulcano en discotecas infectas? era tremendo.
En ese momento, nunca utilizaron su pasado para hacer caja pese a que las ofertas para ello fueron inmensas (giras, discos, etc.) Si lo hacen ahora cuando el proyecto Fangoria esta mas que consolidado ¿Realmente se les puede tratar de peseteros o vivir de los reditos?
Estoy de acuerdo con Super8. Y si ahora en vez de un recopilatorio sacasen un disco de canciones nuevas de Fangoria lo seguirían petando, porque están en un muy buen momento comercial.
Como dicen en esa entrevista en El País: “Llevamos 20 años y no tenemos nada que demostrar”.
Ahí el autentico culpable de que Fangoria se precipite al vacío irremediablemente es su maridito Vaquerizo.
No tienen que estar muy en crisis cuando lleva una chupa de mas de 8.000 euros puesta día y noche.
hacen lo mismo que yo, ponerse al dia, claro que sí! voy a llamar a ana y a Josemari!
He quedado esta noche para echar cañas con el mario! biennn
INSISTO QUE VEO QUE NO OS ENTERAIS,HACE POCO ALASKA Y SU MARIDO ESTABAN EL EL PROGRAMA DE ANA ROSA POR LA MAÑANA.con eso ya lo digo todo…
¿Realmente ahora el proyecto Fangoria está más que consolidado?
Porque tanto el último disco como su consiguiente gira no fueron de lo mejor que han hecho…
AlasKa es una grande asike puede hacer lo q kiera!
Maravilloso.
Cuando Dinarama se separo a Alaska y Nacho le decian que si no cantaban “A quien le importa” de nuevo nunca volverian a Nexico, y hay los tienen, no necesitaron del pasado en aquel entonces que era practicamente nada, y mucho menos lo necesitan ahora que son un grupo consolidado, con la trayectoria de Fangoria ellos se pueden dar el lujo que quieran, y por lo menos yo estare con ellos, apoyandolos
Fangoria puede cambiar de opinión… como todo el mundo. Ellos pueden ser contradictorios… como todo el mundo. Me creo los argumentos que exponen, entre otras cosas porqué conocemos su etapa de Vulcano y también sabemos que no necesitan hacer un recopilatorio para crear espectativas.
En todo caso, si lo han hecho por dinero, me parece bien igual. El dinero no es nuestro Dios, pero hay que dar de comer al gato.
Las nuevas versiones me encantan, pasadas por el “tamiz” Fangoria. En su línea.
La presentación en La Latina una gozada.
A quién no le guste Fangoria lo tiene fácil… pasando de ellos, de sus noticias y de sus trabajos.
Pero en el fondo, a mucha criticona de aquí les encanta en sus fondos de armario, tanto ellos como los que les rodea, como su música, como despellejarlos. Es lo que tiene. Divierte.