U2 celebrará el 30 aniversario de ‘Joshua Tree’ con “conciertos muy especiales”

Por | 27 Dic 16, 13:50

u22017 es un año especial para U2, pues es cuando se cumplen treinta años de la salida de ‘The Joshua Tree’, su disco más vendido. ‘The Joshua Tree’ produjo varios de los mayores éxitos de U2, ‘With or Without You’, ‘Where the Streets Have No Name’ y ‘I Still Haven’t Found What I’m Looking For’, y proporcionó al grupo el Grammy a Disco del año en 1988.

En Twitter, U2 ha felicitado la Navidad a sus fans anunciando una serie de “conciertos muy especiales” para conmemorar los treinta años de ‘The Joshua Tree’. La banda no detalla más información en el vídeo, sin embargo, Consequence of Sound informa vía Yahoo de un supuesto artículo de Billboard en el que se confirma gira mundial de estadios a partir de primavera. De momento, varios medios se han hecho eco de la aparición de U2 en el festival Bonnaroo de Tennessee el próximo mes de junio.

Además de para anunciar estos conciertos, U2 ha aprovechado su felicitación navideña en Twitter para confirmar la salida de su nuevo disco, ‘Songs of Experience’, en 2017. Será el álbum del grupo compañero de ‘Songs of Innocence‘, editado en 2014 y que fue polémico no por lo decepcionante sino por su extraña estrategia de lanzamiento, que lo hizo aparecer gratis en la biblioteca musical de toda persona con una cuenta de iTunes.

Etiquetas:
  • david

    Llevan anunciando disco nuevo desde hace la tira de años, concretamente desde 2011 y al final lo sacan, el Innocence, finales de 2014, 5 años después de No Line… y luego con este (Experience) vamos, pues eso, hasta los Rolling han sacado disco hace unas semanas, jajaj.
    Con Experience con tal q sea medio decente como Innocence y No Line.. me conformaría. Vaya grupo más acabado, sin argumentos ni ideas. Aparte ha pasado bastante tiempo para recordar la unión q tenían estos dos discos y llamarse la gira pasada Innocence+Experience. Querían hacer un Achtung Baby/Zooropa y les ha salido el tiro por la culata.
    Otro grupo de su quinta, me quejo de mis adorados Depeche Mode con los discos Sounds…y Delta.., pero estos no hacen nada bueno desde Pop. En el disco All That…rescato tres canciones, igual q con el siguiente How To…
    De No Line y el último, rescato la mitad o más de la mitad xq había algo de calidad y curro en sus canciones.
    Pues eso, Songs Of Experience is coming…ahí lo dejamos, a lo Juego De Tronos, q el invierno nunca llega.

  • Carrabouxo

    Una gira en plan 30 aniversario de The Joshua Tree sería ideal!!!

  • Esteban Martínez

    Muy de acuerdo en muchas cosas que exponen. El que por falta de inspiración no les resultó el Achtung baby/ Zooropa 2 , el que se van en solo promesas de algo que ni ellos mismos logran cumplir, etc etc etc

    Sin embargo, un alcance… Una banda que tras treinta años te entrega dos discos seguidos (No line e Innocence, en tus palabras) en donde al menos la mitad de cada uno te parece notable… TAN MAL no está, no?

    Con U2 siento que suele ocurrir eso. Es como si la vara con ellos estuviese más arriba que con el resto. Ya se hubiesen querido The Cure, Depeche Mode o Simple Minds un par de discos como los que U2 ha sacado en 2009 y 2014. Pero a U2 lo masacramos porque no editan otra obra maestra… insisto, tras treinta años de carrera! Wow.

    Saludos!
    Esteban
    http://politomusica.blogspot.com

  • david

    No 30, sino 35 años y poco más! jejej
    No soy de fan de U2 como se ve, solo seguidor, nada más, no exijo nada al grupo. Los dos discos q me refiero es una opinión y q muchos fans precisamente de U2 no les mola apenas, sobre todo No Line..q hay q ver las críticas q recibió este disco.

    Ellos mismos dijeron lo de Achtung/Zooropa.

    Les `masacro´ x lo sobrevalorados q son o les hacen ser, (culpa de medios, fans acérrimos y masivos) q les ponen en un listón muy alto. Odio eso y después de tantos años de carreras de muchos grupos.
    Lo q tengo claro es q no me callo cuando sacan un disco malo. Y esto no sé si será por trabajar siempre con los mismos productores. Y no solo uno, ni dos, sino tres en un mismo disco.

    Para nada The Cure y Depeche tienen q envidiarles, en nada. En ningún disco o época. No nombré los discos Exciter ni Playing..de Depeche porque son joyitas y por nada del mundo los cambio por alguno de los últimos de U2. Y los dos últimos de Depeche les tengo la misma simpatía q con los dos citados de U2. Buenos-Notables para mí. Nota: 6-7

    Nombré a Depeche xq son de la misma quinta y xq tienen discos flojos, pero desde hace seis años, Y no es el caso de u2.

    CURE, DM, MINDS, U2, son distintos estilos, es evidente y q sea así. Pero la música q hacen u2 es de llena estadios, ya cansa. Siempre o casi, mas bien, han sido así, pero con discos o temas bien producidos, currados, experimentales, pero estos últimos 15 años…no tiene nombre. A U2, como q les ha preocupado más el éxito.

    Me da pensar q U2 se preocupan más del diseño del escenario y luces q las grabaciones de los discos. Para eso, si no tienen nada q decir, q se dediquen como The Cure, no saquéis disco y giráis, sin abusar y tocáis durante tres horas.

  • Esteban Martínez

    Mmmmm nuevamente, si y no.
    U2 no están sobre valorados. Son con seguridad la banda más importante de rock de los últimos 30 años. Sus más recientes discos (digamos, de 2000 a la fecha) no estarán a la altura de sus clásicos pero Unforgettable Fire, Joshua Tree , Achtung Baby y Zooropa…que quieres que te diga, no se si encuentro 10 años tan fantásticos en otra banda entre 1980 y 2010.
    Que se han transformado en una ridícula caricatura de si mismos, absolutamente. Que envejecieron muy pero muy mal, también. Pero con todo, entre 2000 y 2016 han llevado una carrera digna en lo musical (a excepción de How to dismantle… que es un muy mal disco) y su pasado no se los quita nadie.

    Recuerda colocar las cosas en su contexto. La mayoría de las banda no sobreviven a la década. Las mejores logran reinventarse y viven una segunda década creativamente sólida (Pearl Jam, Radiohead, The Cure, etc) y contadas viven una tercera y siguen dando que hablar. Para muestra, como fueron los 90s de los Stones? Algo similar a lo de U2 no? Mucho escenario, banda de apoyo, artificios y poquita música…

    Saludos.

  • david

    Los grupos nombrados en la primera conversación han tenido 10 años espectaculares. Y encima coincidiendo los años, diría yo. 85-95. No solo U2.
    De Pearl Jam no comentaré nada xq no me gustan. Nunca les he seguido. Jejej

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR