Quantcast

‘Diario de…’ vs. ’21 días’

-

- Publicidad -

‘Diario de…’ vs. ’21 días’

No, no íbamos a dejar de comentar dos de los programas que más se las dan de hacer periodismo serio (o de investigación) del mundo. Uno de ellos se emite en Telecinco bajo el nombre de ‘Diario de…’, presentado por la inefable y cada vez más endiosada Mercedes Milá (al lado de esta, lo de Bono es una chiquillada). El otro se llama ’21 días’, se emite en Cuatro y lo presenta una tal Samanta Villar. Pero… ¿son tan diferentes como intentan hacernos creer?

‘Diario de…’
– Lo presenta un peso pesado de la tele: Mercedes Milá.
– En el programa, se jactan de hacer periodismo serio a base de cámaras ocultas.
– Siempre que pueden, introducen a alguien en «el lugar del crimen». Mítico es el programa sobre pedófilos en el que una redactora se hacía pasar por menor de edad.
– El programa no arranca ni una sola lágrima.
– Han tratado temas tan diferentes como el tráfico de drogas, la pedofilia, la prostitución o las clínicas de cirugía estética ilegales.
– Despide un tufo sensacionalista que no se tiene.
– Si lo empiezas a ver, al final te enganchas.
– Lo venden como una revolución en el mundo del periodismo, pero su valor periodístico es cero.
’21 días’
– Lo presenta una desconocida llamada Samanta Villar.
– En el programa, se jactan de hacer periodismo serio a cámara descubierta.
– La presentadora siempre se mete en el ajo, hasta el punto de que ha pasado 21 días durmiendo entre cartones, 21 días sin comer e incluso 21 días fumando porros.
– El primer programa nos arrancó alguna lágrima.
– Ha tratado temas tan diferentes como la vida de los sintecho, la anorexia o incluso el consumo de drogas blanda, y prometen más.
– Despide un tufo sensacionalista que no se tiene.
– Si lo empiezas a ver, al final te enganchas.
– Lo venden como una revolución en el mundo del periodismo, pero su valor periodístico tiende a cero.
- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -

Lo más visto

No te pierdas