5 razones para ver el documental de Podemos aunque seas Leticia Sabater

Por | 07 Jun 16, 13:57

documental-podemosColeta con coleta. Fernando León de Aranoa, autor de otros documentales como ‘Caminantes’ (2001) o ‘Invisibles’ (2007), decidió hace año y medio contar el proceso de construcción de un partido político emergente: Podemos. ‘Política, manual de instrucciones’ narra el “viaje” de la formación de Pablo Iglesias desde el congreso de Vistalegre, donde se decidió su estructura, hasta las elecciones del 20 de diciembre, cuando consiguió más de cinco millones de votos. ¿Un documental para militantes? No, no solo. Te damos 5 razones para ver esta película incluso si piensas como Leticia Sabater.

1. No es un panfleto. Aunque la repetición de las elecciones ha hecho que se estrene en plena campaña electoral, esto no es un documental de propaganda. De hecho, la idea de su realización surgió desde fuera, no desde dentro. No fue un encargo. Obviamente, la mirada de Aranoa no es neutral -y me apuesto mis vacaciones a que es votante de Podemos- pero esto no es ‘El triunfo de la voluntad’ (1935). Hay simpatía y admiración, se nota, pero también distancia crítica. La suficiente como para exponer las contradicciones y las crisis internas que vivió (y vive) la formación, y poner en cuestión algunas de sus decisiones y renuncias.

2. Funciona como “manual de instrucciones”. El título está muy bien puesto. La película se puede ver como un curso acelerado sobre política contemporánea, un CCC que podría llamarse “Cómo montar un partido en un año y ganar millones de votos”. La película refleja de forma casi didáctica los debates internos y externos del partido, la configuración de su estructura, los tropiezos y los cambios de estrategia que de ellos se derivaron o el diseño a todo correr de la campaña electoral.

3. No aburre. Aranoa sabe cómo contar una historia, y eso, en un documental de este estilo (y de dos horas de duración), se agradece. Y es que la historia de Podemos no deja de ser un relato clásico, un argumento universal. David contra Goliat. O cómo pasar de una tienda de campaña en Sol a un asiento en el hemiciclo. Pura épica. Como dice Iglesias citando a “un ruso calvo”: “Hay décadas en las que no pasa nada y semanas en las que pasan décadas”. Y Aranoa estaba ahí para filmarlas.

4. La elocuencia de sus protagonistas. Acostumbrados a escuchar brillantes argumentaciones tipo “Un vaso es un vaso y un plato es un plato” o “España es una gran nación y los españoles muy españoles y mucho españoles”, por no hablar de frases en “inglés” como “It’s very difficult todo esto”, la labia de Iglesias, Errejón o Monedero parece de otro planeta, de uno donde los políticos saben inglés y son capaces de articular un discurso con un mínimo de coherencia y riqueza semántica. Escuchar a Rajoy y luego a Errejón es como escuchar las variaciones Goldberg en una catedral después de oír a Pitbull en un centro comercial.

5. Iñigo Errejón. Ha nacido una estrella. El portavoz de Podemos es más robaplanos que Greta Gerwig y Kristen Wiig juntas. La cámara le quiere y Aranoa lo sabe: está completamente seducido por él. Por su extraordinaria facilidad de palabra, su brillante capacidad de análisis, su entusiasmo contagioso, su aspecto de empollón y hasta por su conmovedor cansancio. ¿Estará celoso el “macho alfa”, como le llaman los detractores de su partido? 8.

  • Ana Gómez

    El documental sobre Podemos ha hecho una pedazo de taquilla. El primer fin de semana el documental ha sido visto por 3.346 espectadores. ¡Sin duda todo un éxito! Muy pronto en los cines de todo el mundo. http://www.lavanguardia.com/vida/20160606/402320490170/el-documental-de-podemos-atrae-a-un-total-de-3-346-espectadores-al-cine-el-fin-de-semana-de-su-estreno.html

  • Francisco Javier Indignado Hin

    “Escuchar a Rajoy y luego a Errejón es como escuchar las variaciones
    Goldberg en una catedral después de oír a Pitbull en un centro
    comercial.” maravilloso :)

  • Oitu

    En este caso el problema no es de público sino de copias distribuidas, esta película tendrá su fuerte en el VOD, cuando salga en Filmin, Netflix, Yomvi, etc. Lo saben muy bien los distribuidores, no recuerdo cuánto tiempo hay que mantener la ventana del cine abierta, pero en pocas semanas la podremos ver online.

  • Eso, tu a ver Telecinco que eso si tiene mucha audiencia.

  • jesper

    Errejón ya era una estrella en la facultad (todos le conocíamos, igual que a Pablo) y tuvo una beca fullbright, que no se la dan a cualquiera

  • Begoña Bengoetxea

    Qué tontería chica, como si el cine fuese el lugar de este tipo de apuestas, cualquiera sabe que no lo es. SAber cribar y ajustar la información de los medios es más eficiente que soltar un enlace como si fuese palabra de dioxxx, cuando todos/as sabemos que a Podemos le dan todos a nada que pueden.

  • Begoña Bengoetxea

    Ummm, plenamente de acuerdo.
    “Yo leo el Marca como muchos españoles”, y se queda tan tranquilo del ejemplo “intelectual” que da. Y como si no supiéramos lo que es el Marca.

  • anónimo valenciano

    Hombre, para explicar lo de Podemos sin hablar de Venezuela ni Irán ni los pitufos hay que tener mucho oficio. Perdón que me voy a gomitar tras leer la “razón” 5

  • jms

    Esa gran facultad donde prima la libertad de pensamiento y ojito con declararte liberal, de derechas o pro Israel. Digno de admiración ser el “popu” de esta ¿facultad?

  • jms

    Muy bien, preparando el terreno cuando Podemos se haga con la cartera de cultura y a recibir la paguita para sus peliculas

  • jesper

    No sé de dónde cojones sacas esta afirmación llena de juicios fuera de la realidad. Igual que había profesores muy de izquierdas, teníamos liberales montaraces y hasta falangistas dándonos derecho administrativo. Que el ruido mediático sea ese perfecto, pero no es lo que viví durante 5 años en la facultad.
    Lo que sí en cambio en vi, gente super liberal decir cosas como “no como en esa cafetería llena de rojos”, pero tanto por un lado como por otro eran actitudes residuales.
    Quien espere de una facultad de sociología y políticas que no haga ruido político lo lleva claro, otra cosa es que se vea el de un lado por el impacto que ha tenido, pero te aseguro que dentro de allí la balanza ideológica en Políticas es muy mixta.
    Aunque en el fondo da igual lo que te cuente, porque ya tienes tu juicio montado en la cabeza y sé perfectamente cómo vas a contestar.

  • jms

    Tengo el uicio montado porque yo también estuve estudiando alli :)

  • JoeCarioca

    Lo de “saben inglés”…mejor “dicen palabras en inglés”.

  • jesper

    Pues hemos vivido realidades paralelas.

    Sí había ruido de “x” tipo, pero no era la tónica general. De hecho en general los profesores eran bastante conservadores

  • Charlie

    Pues a verlo, con el 8/10 no me lo pierdo.

  • Jajaja pienso igual, es que el panorama politico español siempre ha dado mucha pena, no hay ni uno que no de verguenza ajena…ya era hora de que haya gente preparada

  • FreedomToView

    ¿ Te has parado a analizar que se ha estrenado tan solo en 22 salas y que se trata de un “documental” ? mas de 150 espectadores por sala para un documental … no esta nada mal.

    No deberias olvidar que este tipo de “productos” estan orientados a tres sectores que no son las salas de cine: cadenas de tv especializadas (incluso generalistas), reproduccion online … y la mas importante de todas: reproduccion durante decadas en las facultades.

    Dicho todo esto, dentro de un par de decadas si quieres continuamos debatiendo el asunto y para entonces podremos evaluar cuantos millones de personas han visto este documental y a cuantos idiomas ha sido traducido ¿ te parece ?

    P.D. ¿ Que tal va el nuevo tema de Enrique Iglesias ? ¿ ya ha llegado al numero uno ? ji ji ji

  • FreedomToView

    Pues como podemita convencido y para ser sincero: no tenia pensado ir a verlo. Pero despues de esta critica y pese al excesivo protagonismo de Errejon (tan excesivo como merecido): tendre que replantearmelo. Al menos conmigo no ganar un voto (espero que no lo pierdan tras el visionado …) jijiji

  • FreedomToView

    Esa es la clave, esa frescura y toda la inteligencia que se entreve tras el ThinkTank es lo que me acerco a mi a simpatizar con ese partido hace algo mas de un par de años, cansado de la mediocridad politica, el discurso vacio y la absoluta carencia de creatividad y para ilusionar.

    Es imposible construir un futuro mejor sin proyectar ilusion “real” (en las miradas y las palabras) y esta gente, en su mayoria: la proyecta.

    Claro que todo eso es algo que se puede comprar con dinero (marketing, actores, …) pero cuando lo vemos todos somos conscientes de estar ante un producto comercial destinado a vendernos un concepto, si fuese una CocaCola la comprariamos gustosos: pero es nuestro futuro, para comprar un proyecto que afecta tan directamente a la vida de las personas necesitamos ver ilusion “de la verdad” detras de cada mirada y cada palabra.

    Me resulta curioso que por ese rio naveguen tan solo Unidos PODEMOS y sus confluencias ¿ tan alejadas estan de la realidad y los electores las fuerzas politicas mas conservadoras ?

  • trianon

    no voy a perder el tiempo en ver panfletos de resentidos y comunistas trasnochados…curioso, que los que integran este partido son todos unos pijos e hijos de padres con altisimas rentas y que no han dado palo al agua (ellos, no los padres)

  • sabild

    No es que fueran estrellas, es que tú eres un adulador…

  • jesper

    Jajajajaja

  • pablo amado juste

    En podemos lo que son es unos genios de la comunicación política. Han conseguido que todos los hipsters y gafapastas de estas páginas acaben votando a Sanchez gordillo cañamero y Bódalo. Eso si que se merece ocho documentales.

  • Oitu

    ¿Qué quieres decir? ¿Que por tener dinero Bescansa tiene que ser una liberal?

  • Pit LastDanz

    Un docu que hable de Pablemos y no se atreva a llamarle corrupto (por el pucherazo en la asamblea constitutiva SSP y por la apropiación completa de su eurosueldo, entre otros), no es objetivo.

  • Pit LastDanz

    Claro, si hay quienes se declaraban franquistas, peperos o sociatas convencidxs y orgullosxs, ¿por qué no iba a haber pablistas?

  • FreedomToView

    ¿ Eres pablista ? se me hace raro eso de ver fans estilo a los de Justin Bieber en esto de la politica (en Ciudadanos si es frecuente pero el resto de simpatizantes de fuerzas politicas suelen ser mucho mas “maduros” en ese sentido). La mayoria de podemitas que conozco: simplemente comparten el proyecto y el objetivo, hoy siguen a Iglesias como mañana seguirian a Echenique, Bescansa, … el que toque. Lo que yo he criticado es el excesivo protagonismo de Errejon, pero supongo que al ser el mas natural y original permitira que el documental se desarrolle de una forma mas viva.

  • Pit LastDanz

    ¿Yo pablista? x_D

    Mi comentario era a colación del inicio de tu mensaje: “podemita convencido”. Sacando pecho, claro que sí.
    ¿Que se trata de un partido personalista, corrompido y amañado? ¡Qué más da!

    Cada día lxs pablistas hacéis más valioso el poema de K:
    “El animal arrebata el látigo al amo
    y se azota a sí mismo

    para ser su propio amo,

    sin saber que todo es una fantasía engendrada por un nuevo nudo en el látigo del amo.”

  • FreedomToView

    Piensa que hay cosas mas ridiculas, como declararse “naranjito” (mas o menos como “iluminado” por las electricas) ji ji ji



Playlist del mes

Send this to a friend