Woody Allen demanda a Amazon por 68 millones de dólares por no estrenar sus películas

Por | 08 Feb 19, 19:19

Woody Allen ha tenido una de las carreras cinematográficas más prolíficas que nos pueden venir a la mente en la historia del cine reciente. Sin embargo, en este momento su carrera está paralizada debido a las acusaciones de abusos recibidas por parte de su hija Dylan Farrow, hace 25 años. Allen había firmado un acuerdo para la producción de 4 películas con Amazon, pero Amazon tiene completamente paralizado el proyecto, hasta el punto de no haber estrenado una cinta ya finalizada, ‘A Rainy Day In New York’.

Según ha informado Variety, Woody Allen se ha cansado de esperar y ha presentado una demanda contra los estudios de Amazon. Les exige 68 millones de dólares (unos 60 millones de euros) por haber incumplido el acuerdo. El cineasta argumenta que el proyecto está paralizado por “una acusación sin fundamento (de acoso sexual) de hace 25 años” y además les acusa de haber dado “solo razones vagas” para dar al proyecto de lado. Continúa diciendo que Amazon conocía la acusación perfectamente, pues fue pública hace más de 20 años.

Amazon pedía el año pasado poder aplazar el estreno hasta 2019, algo que Woody Allen aceptó. Sin embargo, el documento muestra que el junio pasado el consejero general de emisiones, Ajay Patel, envió una nota dando por terminado el acuerdo para la producción de los cuatro largometrajes, y asegurando que Amazon no tenía intención de distribuir ninguna de las cintas. Lo que exige Woody Allen son “los pagos mínimos” derivados de la producción de los cuatro trabajos, además de una compensación por los daños y los honorarios de los abogados.

¿Crees que Amazon debería estrenar las películas de Woody Allen?

Ver resultados

Cargando ... Cargando ...

Etiquetas:
  • Raskolnikov

    No es complicado. Tienen un acuerdo, las acusaciones se conocían, y ya hubo un juicio en los 90. Es una estupidez producto de las modas y las tendencias.

  • mardebering

    Yo también les reclamé unos gastos de envío, muy amablemente me los devolvieron, seguro que a Allen también se los devuelven, son tan majos estos de Amazon.

  • YouCanCallMeM.

    Es un tema delicado, sin duda. Pero no se puede condenar algo que no se ha demostrado. Si no me equivoco, se le ha juzgado hasta en dos ocasiones y siempre se ha dictaminado que no hay pruebas suficientes para declararlo culpable. En todo caso, si fuera culpable tampoco veo porque esto debería influir en la distribución de sus obras. Amazon conocía la denuncia, como todo el mundo y sólo ahora que la gente está más sensibilizada con el tema tiene miedo a las críticas. Me parece lamentable y poco coherente. Si no hubiera estallado el movimiento “Me too” hubieran estado encantados de llevarse las ganancias de sus obras. En fin, así es el mundo en el que vivimos, mucho paripé y todo por la pasta.

  • Sara

    JAJAJA, admito que no me caes bien, pero tu comentario me ha hecho mucha gracia.

  • mardebering

    en el fondo el odio es amor en negativo.

  • Jaime

    Esto pasa porque ya no hay mas mecenas que las grandes corporaciones. Amazon preferira en el peor de los casos darle ese dinero que arriesgarse a un boicot del meetoo con campaña mediatica planetaria. Me gusta mucho Woody Allen, pero esto pasa por vender el alma al diablo. Aunque probablemente la otra opcion sea desaparecer o volverse insignificante en cuanto a produccion y distribucion. Martin Scorsese estrenara su nueva pelicula en Netflix y sera un acontecimiento mediatico, no ya el estreno, si no el hecho de que se haga en una plataforma televisiva. Roma ha sido un exito gracias al streaming. Son los tiempos. Con sus pros y sus contras. Porque son tiempos en que el populacho, con los pulgares hacia arriba o hacia abajo, como en el circo romano, decide quien vive y quien muere. Vociferando con los dedos en el teclado, decide quien merece el escarnio publico y el ostracismo. Quien tiene derecho a estrenar una peli, a escribir un libro o a interpretar un papel. Y ay de los que no comulguen con la caza de brujas porque seran acusados de complices, conspiradores, consentidores. Amazon no quiere que le tachen de nada de esto y menos por la miseria de 68 mill. de dolares qe debe ser algo asi como lo que gana en 1 sg., en 1 minuto o en una hora. Para el caso es lo mismo

  • Allen fue llevado a los tribunales por este tema y absuelto…

  • bloom21

    Los de Amazón son unos caraduras de cuidado.

  • ⏪FRANK⏩

    Otro freak pedófilo protegido por los progres.

  • ⏪FRANK⏩

    Pues a mí no me importa porque gasto mucho con ellos y su servicio es impecable.Y al freak pedófilo que le den!

  • ⏪FRANK⏩

    Ay los tribunales…

  • En este caso, la opinión que tú tengas sobre los tribunales, merece todo mi respeto. Y por supuesto considero que estás en tu libertad de no ver películas de Allen.
    Pero no distribuirlas, me deja a mi sin la libertad de verlas, cuando hubo una sentencia que dijo que la menor hablaba manipulada por una madre vengativa…
    Por no hablar de todas las personas que trabajan en una película y tb se ven perjudicadas.

  • ⏪FRANK⏩

    La sentencia no dijo eso aunque saliera absuelto.Qué bien viene el cuento de la mujer vengativa cuando el acusado es un freak entertainer de la progresía!

  • Si tienes tiempo, léete este interesante artículo de eldiario.es

    Esta bien conocer un poco de que va todo… Algo que no suelen hacer los del sí o no, blanco o negro…

    https://m.eldiario.es/cultura/cine/puntualizaciones-presunta-agresion-Woody-Allen_0_225027824.html

  • bloom21

    Impecable…LOL. Romper el contrato como han hecho ellos es ilegal y espero que salgan trasquilados de la denuncia.
    Por cierto ese freak es uno de las mayores genios de la historia del cine y si no sabes apreciar una obra como por ejemplo Match Point pues que te den a tí. Yo no te obligo a que vayas a ver sus películas al cine.

  • ⏪FRANK⏩

    Ya lo había leído.Lo típico.De Michael Jackson hay docenas de artículos así.Torticeros y culpando a los demás de locos o querer dinero.

  • ⏪FRANK⏩

    Donde esté Amazon que se quite un freak pedófilo hortera y sobrevalorado.

  • bloom21

    Sobrevalorado? Tu has visto Delitos y Faltas, Match Point, Annie Hall, Midnight in Paris, Zelig…o hablas por hablar??

  • bloom21

    El único progre calvinista aquí eres tú.

  • Fernofur

    ¿por qué es un freak Woody?

  • Nullius in verba

    Hoy en dia los que defienden a Woody Allen no son los “progres”, son los libertarianos y los neoconservadores debido a que el #MeToo y ellos son enemigos naturales (y no porque tengan razones válidas para criticar el movimiento -que las hay y muchas- sino porque salen con cosas tipo “me va a tocar dormir en cuarto aparte porque me acusaran de ser acusador” o “si soy mal polvo van a decir que soy un violador” -tipo Javier Marías en El País-)

  • xabier

    Dejale, debe enojarle que alguien tenga carisma, sea creativo y no siga las modas.
    Woody, reclama todo !

  • xabier

    Woody, pide lo que te corresponde.

  • Entiendo. Están todos esos artículos y luego está la verdad. Y por supuesto tú la conoces.
    Simplemente pienso que los espectadores están en su libertad de boicotear sus películas. Pero no distribuirlas por unas acusaciones que no se han podido demostrar, es otro tema.

  • mardebering

    No te sobra ni una letra.

  • mardebering

    La izquierda se ha convertido en la derecha moralizante de toda la vida, con la diferencia, que al contrario que la derecha, se creen sus moralinas, y por consiguiente son más peligrosos para la libertad individual, es un NeoStalinismo total, adelantan por la “derecha” a los fascistas y hace que salgan de sus cuevas….
    Un asco

    P.D
    y dentro de esa izquierda, luego están los del “postureo moralizante” por miedo o por conveniencia empresarial, sino que le pregunten a Leticia Dolera, jajajaja

  • bloom21

    Un aplauso para tí gato 👏👏👏, de vez en cuando sueltas algo con sentido y no solo paridas.

    Yo mas que Neoestalinismo diria neocalvinismo, pero tambien me vale jajaja.

  • mardebering

    de que paridas hablas, por dios yo soy como el papa tengo el don de la infalibilidad papal.

  • Random Guy #RBB

    El cine de Woody Allen es MUY odiado por algo.. no?

    SOLO PREGUNTO.

  • bloom21

    Desde cuando ha habido odio al cine de Woody Allen?

  • Belmondo

    No se puede condenar algo que no se ha demostrado… en un JUZGADO. Muchas veces nos olvidamos que la vida real no es un juzgado.

    Allen está en su derecho de denunciarles, y entiendo el argumento de que los de Amazon sabía lo que contrataba. Ahora bien, el argumento de la ausencia de pruebas en lo de WA para limpiar su imagen, pues como que conmigo no vale.

    Y antes de que nadie diga nada, valorad si por mucho que digan en la TV que este o el otro es inocente de corrupción o malversación, vosotros os lo creéis.

  • Belmondo

    Pero no distribuirlas, me deja a mi sin la libertad de verlas…

    Este argumento sabes que tiene muy poco peso, ¿verdad?. A ver, los de Amazon tendrán que responder contractualmente. Es decir, en base a lo que se hayan comprometido con Allen por escrito. No hay más.

    Todo esto de que atenta a tu libertad de disfrutar del talento de WA me parece “demasié”. Tú no tienes ese DERECHO ni por sentencia judicial ni por nada.

  • Belmondo
  • Raskolnikov

    Típico de izquierdas en el bar pero que le va el capitalismo feroz. Y van…

  • Carabiruri

    Por esa misma regla de tres tú si que infieres que lo haya hecho… estamos en las mismas.

  • Carabiruri

    Hay izquierda en Estados Unidos? Primera noticia… Qué tal ayer en Colón?

  • Belmondo

    ¿En qué mismas?

  • Carabiruri

    No creo que haga falta haber leído a Gadamer para entender lo que te he puesto…

  • Belmondo

    Pues sigo sin entender a qué te refieres.

Send this to a friend