“No queremos que nuestro pop sea genérico”: Taylor Swift reflexiona sobre los gustos del público actual

Por | 28 Feb 19, 14:29

La anunciada aparición de Taylor Swift en la gala de entrega de premios de la emisora californiana IHeartRadio el próximo 14 de marzo –donde se le entregará el premio a la mejor gira del año, pero no parece que vaya a actuar– ha desatado los rumores entre su fandom. Este, estimulado por tres fotos totalmente random en su perfil de Instagram, quieren ver en esa aparición el posible arranque de una nueva era de la artista, quizá con la continuación de ‘reputation’ a la vista este mismo año. Swift ha respondido a “las teorías” con una foto de su gato pasmado.

Pero lo cierto es que es llamativo que, tras el final del tour de presentación de su último álbum, haya acortado sus vacaciones y reaparezca tan pronto en la vida pública. La razón en realidad podría ser su participación en la adaptación cinematográfica del musical ‘Cats‘, en el que interpreta a Bombalurina. De hecho, su excusa para no acudir a la ceremonia de los Grammy 2019 fue que estaba inmersa en su rodaje.

Sin embargo, es un hecho el regreso a los medios de Swift, más allá de aquella simpática sorpresa a una pareja de fans en su fiesta de compromiso: hoy ha aparecido una columna firmada por ella en el nuevo número de la revista Elle. Salpicado con fotos de la típica sesión de moda, Taylor reflexiona sobre la situación de la música pop actual, y expone su teoría sobre las canciones que pasan a la historia. A través de casos personales, la autora de ‘1989’ expone que la música es una manera de viajar en el tiempo, transportándote a través de una canción a los sentimientos o la situación que atravesabas cuando te gustaba (cita a Dixie Chicks, Panic! At The Disco o The Fray en una serie de ejemplos personales).

Por eso ella, dice, escribe canciones con pequeños detalles que funcionan como una forma de captar recuerdos, “como si pusiera un marco a un sentimiento”, del mismo modo que se hace una fotografía. Taylor considera que esa es la clave del pop actual: “en el pop moderno, las canciones/temones/temazos incluyendo detalles extremadamente personales como “Kiki, do you love me” y “Baby pull me closer in the backseat of your rover” se han abierto paso a un nivel cultural global. Este año estando de gira he escuchado estadios cantar apasionadamente con una mujer cubana cantando sobre ‘Havana'”, dice.

“En realidad NO queremos que nuestro pop sea genérico. Creo que muchos amantes de la música desean un vistazo biográfico al mundo de nuestro narrador, una brecha en los muros emocionales que la gente construye a su alrededor para sobrevivir”, continúa antes de rematar: “Ese vistazo a la historia del artista nos invita a conectarla con la nuestra, y en el mejor de los casos, nos permite asignar esa canción a nuestros propios recuerdos. Esta alianza entre una canción y nuestros recuerdos de los momentos en los que nos ayudó a curarnos, o nos hizo llorar, bailar o huir es la que realmente soporta la prueba del tiempo”.

Etiquetas:
  • nachob

    ¿Pop “genérico”? ¿Empoderado? ¿Inclusivo? Todavía no me he recuperado de la chorrada de “orgánico” de hace unos años y ya llegan los términos-comodín que cualquier día de estos utilizarán hasta en “Sálvame”.

  • Crashito

    Taylor reina del pop

  • aBsol

    Básicamente Tay nos viene a decir que seguirá componiendo temas autobiográficos a modo de diario personal, and we like it like that y a ella también :)

  • aBsol

    La verdad es que, dentro del contexto del artículo de Elle, no entiendo muy bien a cuento de que viene usar el término “pop genérico”. ¿Qué coño es “pop genérico”?

    Ya son ganas de etiquetar el aire…

  • Teca

    Sobre todo ella viene a quejarse de pop genérico…

  • I read †he bes†

    Cuánta chorrada! Hasta la canción más simple tiene un contexto más o menos profundo para alguien. Ya no sabe qué temas sacar que no se relacionen con su victimismo. Por lo que parece volverá a hablar de exes! Por cierto, alguien se acuerda de su música? Aportaba algo???

  • mardebering

    Pues la única manera es prohibirle a Antonoff producir discos.

  • thegreatwarrior

    jajajajaj xD!!!

  • thegreatwarrior

    me imagino que se refiere al Pop Mainstream ya sabes…al grupo al que ella pertenece…por ejemplo Tove Lo, Florence, Marina también hacen pop pero creo que no la meteríamos a ellas en la bolsa del Pop mainstream al que pertenece ella.

  • Pacorro2

    someday i live in a big city

  • Riot Berry

    Ay no, que flojera ella.

  • Avalancha

    bla bla bla la clave de sus temazos es max martin, el productor que ha aupado a un montón de popstars

  • ZeRaLoGe

    Que no venga a hacer eso ella. Solo quiero mas música nueva asi saque un bodrio.

  • Dirrty Boy

    Para mi pop genérico es 22, Shake It Off, pero no Delicate, Don’t Blame Me, ni Out of The Woods, así que si su pop va por esa linea yo encantado.

  • Lichtgestalt

    Ni Style ..

  • Juan Manuel

    Es irónico que una mega popstar como Taylor Swift hable de NO hacer pop genérico cuando trabaja codo a codo con Max Martin y su equipo. Ahora, ¿por qué es malo el pop genérico? Porque aquí ella le viene a dar una connotación negativa. El pop genérico también puede ser de calidad, simplemente que sin pretenciones de querer cambiar la música, dejar huella en la historia o algo por el estilo. El pop genérico entretiene y ya está. Distinto es que te timen y presenten pop genérico como una obra de arte.
    Me parece una ridiculez encasillar lo mainstream como algo malo o de poca calidad.

  • Keroppi

    Pe tar da. Ahí lo dejo. Tuyo es, mío no.

  • Keroppi

    Génerico 🤣

  • Crashito

    Max solo ayuda a producir, Taylor le da los toques especiales y compone las letras que hacen su música única y diferente

  • Crashito

    Tú solo envidias a Taylor

  • Elobservador93

    En “Melodrama” no lo hizo tan mal, pero a “Reputation” lo remato.

  • Elobservador93

    Aaah “Style” la mejor cancion pop que he escuchado y disfrutado en años, aun no encuentro alguna que la supere.

  • Elobservador93

    Obvio

  • BritBrit

    Algunos la seguimos escuchando y disfrutando de sus (en mi opinión) entretenidos cds como hace tiempo. Prefiero sus discos de pop teenager antes de la mayoría de discos de la actualidad de pop que todo me suena a fiesta en la playa.
    Animo a mucha gente a escuchar actualmente discos suyos de hace años 😛

  • Elobservador93

    Solo espero que Taylor vuelva con algo decente y no siga los pasos de Ariana.

  • Elobservador93

    Aun me pregunto que hubiera sido si Taylor no terminaba con Calvin y asi el le hubiera producido “Reputation”, hubiera sido mejor?

  • KateBiatch

    super unica y super diferente…umju

  • Keroppi

    Envidio su dinero. Totalmente. X lo demás me parece un ser taaaan anodino….

  • Juan Manuel

    Mucho se discutió del parecido de Wildest Dreams con los temas de Lana (que también trabajó con Max Martin, por cierto) así que tan, tan, tan única y diferente no nos parece a todos. Aunque su fuerte no sea lo vocal, Taylor tiene composiciones sobresalientes, y de hecho creo que 1989 es un muy buen álbum pop, pero considero un poco hipócrita de su parte renegar de la música a la que ella misma decidió pasarse. Si quieres hacer algo que suene único y diferente, sencillamente no llamas al hombre que le produce los hits a la mitad de las popstars mainstream actuales. Ella podrá componer sus temas sola y puede que le salgan excelentes, pero si no los va a producir y va a tirar por los ganchos y medios tiempos que tienen como único objetivo atrapar a las masas, entonces no digas que no eres genérica (y de paso no te tires la soga al cuello desacreditándolo)

  • theboy

    Misterios sin resolver.

  • theboy

    Ni lo había pensado!!! Pa qué llamas al mal tiempo!!! jajajaja

  • theboy

    Eso tampoco es lo que ha dicho. Pero bueno… a buen entendedor, pocas palabras bastan.

  • theboy

    Ella habla de algo característico para que la canción sea recordada. No algo redundante con éxito, pero a la vez olvidable.

  • theboy

    Pues Shake it off precisamente es identificable desde el segundo uno, y bastante proyectable aún a día de hoy.

  • theboy

    Temón.

  • theboy

    Melodrama es un gran disco lleno de hits y de hats.

  • theboy

    Ella no habla de eso. No sabes leer.

  • theboy

    Bueno…tampoco te pases….

  • theboy

    jajajajajaj

  • theboy

    Y por liarse con Calvin, so cerda XDDDD

  • Juan Manuel

    A ver, ella habla de que no quiere hacer pop genérico (que es justo lo que hace), pero se enfoca en decir que le gusta poner pequeños detalles en sus canciones que la vuelvan una AUTORA característica (no cantante ni productora) Vale todo bien hasta ahí.

    Existen muchas artistas grandes características en el panorama pop. Los ejemplos de siempre: Rihanna, Katy Perry, Lady Gaga, en fin. Todas ellas artistas mainstream pero claramente diferenciables por sus estilos, voces y/o composiciones, pero no dejan de ser mainstreams. Son artistas genéricas porque mueven y llegan a masas, además de que sus hits tienen estructuras parecidas y melodías no muy complejas. Ganchos melódicos, ritmos bailables etc. Ya está.
    Lo contrario a lo genérico viene siendo lo orgánico. Ojo, hablando de producciones.
    Los artistas alternativos encuentran o crean ellos mismos sonidos distintos para agregarlos a sus temas. Twenty One Pilots pusieron el croar de una rana en Heathens; Imogen Heap modela, configura y manipula los sonidos electrónicos antes de agregarlos a la melodía; Rosalía combinó la música flamenca con el trap en El Mal Querer.

    Taylor Swift no hace nada de eso ¿ves?
    Compone, y muy bien. Sia también, incluso mejor diría yo, pero no por ello dejan de ser artistas pop genéricas. Eso lo define su género; sus producciones y su forma de hacer música.

  • JoeCarioca

    “Este alo estando de gura”… ¿Taylor hablando con la boca llena? Por otro lado, mira que es sosa y anodina, jamás entenderé el éxito de una persona tan poco interesante… si hay algo genérico aquí desde luego es ella.

  • theboy

    Redundante pero a la vez olvidable. Tras tras por detrás.

  • aBsol

    Exacto! Me da la sensación que se quiere desmarcar de él por escribir canciones “personales/autobiográficas”, pero el engranaje que crea sus canciones y el circuito por el que se divulgan es innevitablemente, como dice ella, “genérico”. Es absurdo negarlo!

  • Random Guy #RBB

    Lazsmend tirando mierda, que raro

  • Random Guy #RBB

    TODA LA RAZON. Pero incluye Style please..

  • Random Guy #RBB

    Aporta mucho mas que Lady Soundtracks, xoxo.

  • Random Guy #RBB

    Ni en tus wildest dreams

  • Random Guy #RBB

    Madonna* PD: Spyro es mejor

  • Random Guy #RBB

    Me da que esta troleando eh

  • Olv Tocp

    Pues se entiende muy bien a quien se refiere, esas cantantes que hacen 2879234 colaboraciones con los que lo petan en cada momento, que te cantan en español, ingles y chino si es necesario, tanto pop, trap, reguetuli, dance, baladitas y lo que haga falta para tener un hit que dura una semana en el top 10 de billboard y hasta luego maricarmen y por supuesto no componen nada de nada, por lo menos ella compone y escribe y ser un pelotazo no siempre es sinónimo de genérico
    Yo todavía no diferencio a la Selena de la Lobato, eso es pop genérico y como ella muchas mas

  • Middle

    Style es joyita

  • Keroppi

    Eso no. Me gustan hombres más naturales con su tripita y esas cosas… la ternura en un tío me flipa… y calvin la ternura la tiene en la billetera 🤣



Playlist del mes

Send this to a friend