"Enemy" la vi en Sitges y aunque el punto de partida de la historia me pareció muy interesante y me encantó cómo estaba rodada, no sé, me dejó frío. Creo que es una película que te deja fuera buena parte del tiempo. Además, no termino de pillarle el punto a este director. En "Prisoners" parecía Fincher, con "Enemy" quiere ser Lynch. En "Incendies" era un poco el Fatih Akin de "Al otro lado" (pero pasado de vueltas, porque esos giros de guión le provocarían pudor hasta a Guillermo Arriaga). En serio, no le veo una personalidad propia ni un estilo claro, pero me parece muy bueno imitando a otros directores.
Yo la voy a ver para acompañar a mi padre, pero no tengo ninguna gana de ver esa peli. La de 300 me gustó en su momento pero no tengo muchas esperanzas en una segunda parte.
hoy me ha hecho gracia ver la lista de pelis de distintos criticos nacionales que hace fotogramas mensualmente sumando el numero de estrellitas y tal y la primera era...
Hoy he visto 300: El Origen de un Imperio, y la verdad es que me ha gustado al mismo nivel que la primera. Pensaba que iba a flojear porque los efectos de cámara en las batallas y le estética son exactamente iguales que 300, y no es lo que más impresiona de la peli.
Pero ni tan mal, lo que impresiona respecto a la primera parte es las nuevas estrategias que emplean los atenienses contra los persas, la conexión en tiempo real con los espartanos, la actriz que hace de Artemisia, y por supuesto la calidad del material de maromos, que me gusta bastante más que los que se veían en 300 (SPOILER: esa escena... uffff uno así en mi cama, tenías razón @Apoarttc , mejor que Gerard Butler)
Además, briconsejo del día para @pixelado: cuando te quiten los aparatos y te tengas que poner los plásticos protectores de noche, o te los pones TODOS los días o ninguno, porque al dejar de ponértelos se te debilitan las encías y hoy he sufrido comiendo palomitas...
A mí me ha flipado Enemy. Lo que no sé aún es en qué sentido. Mi acompañante la ha odiado. Y ha habido otro en la sala que, con el primer crédito ha gritado bien alto "PFFF, MENUDA MIERDA". Con la boca llena.
Oh... pues debes verlas... claro que la he disfrutado más con mi padre que se leyó los libros y me iba explicando anécdotas sobre los hechos que pasaron en realidad... pero diosssss el prota de esta peli, Temístocles, a mi parecer está mucho más bueno que Leónidas (Gerard Butler).
Acabo de llegar del cine, me reafirmo, Wes Anderson es el mejor cuentacuentos. Conecta con tu lado infantil sin tratarte como un retrasado. La forma de explicar las historias es sencillamente brillante. Y lo mejor es que en verdad casi todo lo que narra suele ser deprimente pero no te da tiempo a estar ni dos miseros segundos triste. La peli ha cumplido y ha sentenciado que Wes goza de muy buen estado.
He salido con la sensación de querer formar parte de esa locura de Hotel.
^+1, vengo también de verla y, aunque no me ha entusiasmado tanto como a otros foreros, me ha gustado mucho (más de lo que pensaba, en realidad).
Visual y estéticamente es un 10, aunque maldigo a @lolophoenix porque no podía dejar de fijarme en si abusaba o no de la frontalidad (que resulta que sí, pero no molesta si no te lo planteas)
Uy, yo al reparto no le pongo ni una pega. He flipado con Adrien Brody, mira que me gusta poco pero qué presencia. Y el papel y la caracterización de Willem Dafoe también tienen mis dies.
Fui a ver enemy ayer y fui de los que salí pensando q el final era una broma de mal gusto. En serio? Luego ya pensando me molestó un poco menos. Interpretaciones?
Comentarios
Bueno, mañana el Capi
Un poco larga, pero er Maciu y Jared increíbles.
Además, no termino de pillarle el punto a este director. En "Prisoners" parecía Fincher, con "Enemy" quiere ser Lynch. En "Incendies" era un poco el Fatih Akin de "Al otro lado" (pero pasado de vueltas, porque esos giros de guión le provocarían pudor hasta a Guillermo Arriaga). En serio, no le veo una personalidad propia ni un estilo claro, pero me parece muy bueno imitando a otros directores.
La primera me ha gustado, aunque la mayoría de gente de la sala se ha quedado con el culo torcido.
La segunda es genial, una delicia ^^
JAKE GYLLENHAL TÓMAME
Mañana le toca a Budapest ^^
Controla las erecciones
adivinan cual?
bahhh venga es facil...
no se lo imaginan...
HER
Hoy he visto 300: El Origen de un Imperio, y la verdad es que me ha gustado al mismo nivel que la primera. Pensaba que iba a flojear porque los efectos de cámara en las batallas y le estética son exactamente iguales que 300, y no es lo que más impresiona de la peli.
Pero ni tan mal, lo que impresiona respecto a la primera parte es las nuevas estrategias que emplean los atenienses contra los persas, la conexión en tiempo real con los espartanos, la actriz que hace de Artemisia, y por supuesto la calidad del material de maromos, que me gusta bastante más que los que se veían en 300 (SPOILER: esa escena... uffff uno así en mi cama, tenías razón @Apoarttc , mejor que Gerard Butler)
Además, briconsejo del día para @pixelado: cuando te quiten los aparatos y te tengas que poner los plásticos protectores de noche, o te los pones TODOS los días o ninguno, porque al dejar de ponértelos se te debilitan las encías y hoy he sufrido comiendo palomitas...
Y sale el de Skins
En ambos tipos de "acción".
Sé que el otro está más fuerte y tiene más carisma, será gustos personales, no sé.
He salido con la sensación de querer formar parte de esa locura de Hotel.
Visual y estéticamente es un 10, aunque maldigo a @lolophoenix porque no podía dejar de fijarme en si abusaba o no de la frontalidad (que resulta que sí, pero no molesta si no te lo planteas)
No sé si ha dicho ya, pero curioso el uso de los 4:3 y 16:9 según el momento de la historia.
Luego ya pensando me molestó un poco menos. Interpretaciones?
¿Esta película tenía haters? A mí me ha encantado y lo de Adèle Exarchopoulos no tiene nombre, me enamoré a los 15 minutos.