Amaral, que preparan su nuevo álbum y hace unos días ofrecían un concierto especial en el Café La Palma, parece que no editarán su próximo disco en su discográfica de siempre, EMI. A pesar de ser uno de los pocos grupos españoles aún capaces de vender más de 100.000 copias de un álbum, el grupo está en negociaciones con varios sellos, entre ellos algunos indies, según su mánager ha declarado a Rolling Stone. “Amaral no tiene ningún contrato discográfico. Ni está con EMI ni con ninguna otra compañía. Han recibido varias ofertas, la mayoría de sellos independientes, y hasta mediados de febrero no tomarán ninguna decisión”. Que la mayoría hayan sido indies es una cuestión de probabilidad de momento no muy significativa, ya que, en verdad, multinacionales hay sólo otras tres.
Amaral en realidad suelen autoproducir sus discos y editarlos en su pequeña compañía discográfica, hasta ahora vinculada a EMI. Es posible que, por tanto, sólo busquen una distribuidora, pues sería absurdo vincularse a un sello pequeño que a su vez necesita a PIAS para ser distribuido. También es fácil imaginar a la pseudoindie Universal queriendo hacerse con ellos, aunque esto son meras especulaciones. El disco futuro se supone el más rupturista de su carrera y podría salir en septiembre.
Por otro lado, está nominado a los Goya un corto de Gaizka Urresti, basado en relatos de Miguel Mena y con música de Juan Aguirre, según su web oficial.
Tags: amaral
68 Comentarios
¿Veis cómo era mentira eso de que Vale Music iba a cerrar?
Y ahora sacarán un disco “decente” al librarse de las “presiones del mainstream” y, por eso, habrá que alabar toda su carrera previa, ¿no? PUES NO. Porque este par tiene TALENTO pero siempre han sido unos VENDIDOS haciendo música facilona, previsible, repetitiva y políticamente correcta (a mi abuela le encanta). Ahora se liarán la manta a la cabeza y harán un disco DE VERDAD, pero, para mí, tarde, muy tarde. La suya es una carrera tirada a la basura, por muchos millones de discos que hayan vendido. Una pena
totalmente de acuerdo con mangas verdes, creo que tiene mucho más pecado hacer basura desde el conocimiento (amaral) que desde la ignorancia (bisbal, x ejemplo)
Alegría y alborozo.
Por fin los indies que adoran a Amaral podrán decir en voz alta que los escuchan, con efecto retroactivo además.
Y qué canciones de amaral son basura para vosotros? Contadnos más.
Después de repetir 3 canciones 4ever and ever por fin se han cansado????????????
@La Camiseta Verde, “carrera tirada a la basura” no significa “basura”. Significa que, pudiendo haber hecho cosas interesantes, han hecho cosas mediocres. No todo es o blanco o negro, ¿sabes? La carrera de Amaral es absolutamente GRIS
Este mundo cada vez es más raro. Noticias como ésta me descolocan. ¿Qué es el indie? ¿A qué se le llama hoy en día sello indie? No veo a Elefant ni a Sones fichando a Amaral…Y si lo veo me desmayo.
Yo no creo que la carrera de Amaral sea una basura. El hecho de que un grupo venda discos no significa que sea malo al igual que lo contrario tampoco.
¿Marxophone?
Es uno de los pocos grupos respetables que pueden oirse en este pais cuando pones la television o la radio. No son los Faith No More españoles, pero el hecho de que no sean experimenetales no quiere decir que sean malos
@David, no es malo vender discos. Es malo (como han dicho ahí arriba) hacer “música facilona, previsible, repetitiva y políticamente correcta” PARA VENDER. Ahora que ya se han cansado de vender, que ya están hartos del éxito y que les aburre hasta el dinero ya verás como es posible que hagan un discazo. Estoy seguro. E igual no venden tanto… o igual sí, pero seguro que es su mejor trabajo si lo hacen sin preocuparse de si va a vender o no. Ese es el problema, que hasta ahora se han preocupado de vender, aunque para eso hubiese que venderse.
Yo creo que harán un disco como los que suelen hacer, porque lo que suelen hacer es lo que hacen. Y no es que sea malo, es lo que es. Y a muchísima gente le gusta. A mi lo que me escandaliza es que haya sellos con la etiqueta de “indies” que se interesen por ellos, no me escandaliza su música.
OH, I LIKE THAT AMARAL, OH YEAH! ELLA TIENE UNA GREAT VOICE, YES, Y BUENAS LETRAS Y CANCIONES… AUNQUE A VECES ME PONEN DEMASIADO TRISTE, OK? CONGRATULATIONS, AND GO ON…
BY THE WAY, A MIS DETRACTORES, YOU KNOW, I CAME HERE TO STAY, PARA QUEDARME Y DECIR LO QUE ME SALE DEL… OK? YOU UNDERSTAND?
THANK YOU, DARLINGS, AND KISSES FOR ALL!!!
Pues yo soy un gafapasta como el que mas; pero siempre he dicho que Amaral son muy grandes, de lo mejor que hay en este pais. Mientras saquen otro discazo me da igual con quien sea
Podrían sacar un disco de “duetos”, como con el single aquel “con” Moby, que se lo colaron al hombre en la versión española de su Grandes Éxitos… ¡y no tenía ni idea de quién coño era Eva Amaral! Cosas de la tecnología y las artimañas discográficas. A ver si con una “indie” hay un poquito más de escrúpulos y tal…
Amaral es un producto de masas perfecto. Los forofismos de ser indie o no huelen a alcanfor.
Que hagan lo que quieran, que aunque parezca mentira son personas y pueden decidir. ¿Manolo Lama es indie?
Y me pregunto,
¿Que más da que sean indies o no indies?, si lo fundamental es que gusten o no gusten y Amaral creo que tienen una buena trayectoria, pero para gustos los colores, como con todo.
Hola Alex Nord. sobre Moby-Amaral, no tienes ni idea de lo que hablas.
@La Jilton me has matao jajajajajajaja.
@perrillo, Moby dijo que Eva Amaral era una “muy talentosa artista” y que cantaba “400 veces mejor” que él, pero ni la conocía antes de grabar el dueto, ni, de hecho, lo grabaron juntos (como tampoco grabó con Mylene Farmer la versión en francés para el mercado europeo). Que una cosa es que él perdiese el culo por contar con Deborah Harry como invitada y otra que su compañía discográfica dijera “Mira calvito, vamos a meter aquí a la maña esta y lo petamos en el mercado hispano”. Sí sé de lo que hablo, sí…
no fue exactamente así muchacho.
Te diré que Eva es la que no veía muy clara la colaboración y hubo que convencerla. Luego tocaron juntos en el Palacio de Deportes y se conocen desde entonces.
Me parece muy bien que no te guste el grupo. Pero no falsees la realidad. ( Y lo se porque yo SI estaba allí ).
También vi la cara que puso cuando su texto en inglés se transformó en castellano en ” Las puertas de la percepción” ( homenaje a Huxley ).
La voz de Eva se grabó en Madrid por Brian Sperber, técnico de Moby porque Eva estaba girando y no podía viajar a N.Y.
Un saludo querido Alex
me encantan, que ganas de escuchar su nuevo disco!
¿Fichan por una indie y en lugar de tocar en el Palacio de los Deportes pasan a dar bolos en en Wurli y en el RRR?
Sería un detalle…
Eva, Juan: ¡nuevo disco ya!
He leído tantas imbecilidades que paso de responder a nadie. Sin embargo, daré mi opinión. Es incuestionable que Eva Amaral tiene una de la mejores voces de este país. Además de eso, sabe cantar, porque sólo tener una buena voz no vale. Sus letras, lejos de ser facilonas, son bastante complejas y cultas. No son de los de caca, culo, pedo, pis. Las melodías son melodías reales, trabajadas, hechas con instrumentos de verdad. No hay vocoder, no hay organillo, no van con las modas, se han mantenido fieles a si mismos. ¿Hay un pero? Si, como en todo. Creo que Estrella de Mar y Pájaros en la cabeza, más el segundo que el primero, son producto de la presión por triunfar, Pájaros está atufado en buena parte de un olor a 40 principales que tira para atrás. Lo reconozco. Aún así no se puede decir que sea un mal disco o un disco facilón, pero si un disco orientado hacia las masas a causa del boom de Estrella de mar. Pero Estrella de mar, a pesar de todo (es decir, Sin ti no soy nada, Te necesito, Estrella de mar y Moriría por vos, que por cierto no son malas canciones), si que tiene un aire mucho más propio, más Amaral. Y tanto su primer, como su segundo disco, además del último, demuestran ampliamente que no son flor de un día, ni un grupo prefabricado, ni un producto, ni un espejismo. Tienen talento, lo han mostrado siempre. La pena fue salir del circulo más independiente y salir por los 40 principales, que destruyen todo lo que tocan. Gato negro-Dragón rojo me ha dado esperanzas. Volverán a ser lo que fueron.
No se habían autoeditado su último disco?
Está claro que es una golosina interesante y hay mucho hambriento en este mundo. Para un sello pequeño (me niego a llamarlo indie) tener a Amaral puede significar salvar, tranquilamente, los próximos cinco años y una inyección de dinero que podría posibilitar otra clase de apuestas, más serias e interesantes, por el sello.
Eso sí, como grupo me parecen abominables.
A los que decís que Amaral son malos, infumables o cosas parecidas os recomiendo que abriros un blog para difundir vuestros sesudos pensamientos.
Pues a mí nunca me han disgustado. Es de lo más “decente” del “mainstream”. Sí, lapidadme.
A mi no me parecen malos, pero si coincido con mucha gente en que tienen más talento del que han demostrado hasta en sus discos.
La canción de los amigos es de lo más lamentable.
Como Nicolas Cage en living las vegas … abrigaté los pies bailarin, poesía pura.
Gracias por darme la razón:
- Eva Amaral grabó su parte por un lado y Moby la suya por otro. Lo que yo decía. Que muy bien que anduviera por ahí el ingeniero de Moby… solo faltaría que el hombre metiera en su disco un tema grabado con Perico el de los Palotes, no te digo.
- “Eva es la que no veía muy clara la colaboración”. Pues muy bien. Y eso qué tiene que ver para que fuera una “artimaña de la compañía discográfica para vender en el mercado hispano”? Pues eso
- “Tocaron juntos en el Palacio de Deportes y se conocen desde entonces”. Ajá. ¿Eso fue antes o después del dueto? Porque dudo que tocaran “juntos” antes de haber colaborado…
En fin, que me da que tenía razón. Gracias. Sé perfectamente por qué NO me compré aquel disco…
Un saludo querido Perrillo (¿faldero? ¿De Eva tal vez? je je)
Moraleja: La carrera de Amaral ha sido exitosa, pero fallida por atenerse a tantas directrices mercadotécnicas. Y tienen talento, que conste. Una pena, repito.
Alex Nord
Uhh que guays son
El comentario de Mangas Verdes es mejor que toda la discografía completa de estos pusilánimes desde sus inicios hasta lo que hagan en el final de su carrera, que esperemos sea muy pronto.
AMARAL = MIERDA
Ahora sacarán un disco de Witch-house y se llamarán ▲m▲r▲l.
Mi humilde opinión:
Lo más importante es poder estar en el mundo de la música y hacer lo que te de la gana y estos parece que lo hacen, para bien (buenos discos) o para mal (malos discos)…. Y da igual que estés en una grande o en una pequeña!!!
sois la cuore de la musica.
no sabéis escribir, ni informar… ponéis el alpiste del gafapasta de turno.
Perdeis interés con cada publicación.
Siempre he dicho que los gustos musicales son como los culos, cada uno tiene el suyo. Que haya gente a quien no le guste Amaral, vale, bien, de acuerdo, a mi no me gustáis vosotros, no pasa nada; pero de ahí a que digáis que “son unos vendidos” (seguramente desconocéis sus comienzos, no os lo voy a contar yo )o que “sus letras son vacilonas” (comparadas con quién?? con Ellos??-Uy que mentao a la bicha-) es demostrar tal ignorancia que es para que os echen de comer a parte.
Quizá lo más LÓGICO para llamar “vendidos” a Amaral sea JUSTAMENTE conocer “sus comienzos”… ¿no crees?
Igual te has pasado de frenada con el post. Nada, te echaremos de comer aparte y arreglado.
Comentarios como la mayoria de este post demuestran que a los indies habria que matarlos a todos por retrasados mentales.
Bueno, no estoy del todo de acuerdo Basilio, más que nada porque muchos de los que aquí comentan tiene de “indie” lo que yo de físico nuclear.
Pfff qué pereza da lo de indie o no indie. Vale que Amaral ha hecho discos de pena pero también tiene canciones de esas que emocionan como pocas con una voz cómo las de antes ( es decir ni del estilo OT ni del estilo de todas esas indies que cantan estreñidas). Resumiendo, esta mujer tiene temazos que valen por muchos de las putas bazofias “indies” que has sido elegidas como disco del año en la RDL y similares
Amaral es un grupo al que respeta el grueso del sector mainstream, y el underground!. Eso es complicado!. Pero nunca se le puede gustar a todo el mundo!.
Anda que menudos comentarios más llenos de mala baba, rencor y envidia.
Ya quisierais vosotros llegar donde han llegado Amaral, panda de amargaos, que es muy facil recurrir siempre al cansino cliché de que un grupo que vende es un grupo vendido…
A ver si dejamos de ser tan gapastas y en lugar de criticar a los demás, nos dedicamos a hacer mejor música, que así, vosotros también podreis llegar a ser unos “vendidos” algún día.
Ajo y agua chavales!
En mis tiempos no pasaba esto: lo indie era lo indie y el resto era el resto.
No sé si los veo más en Birra y Perdiz o en Gramaciones Grabofónicas. No acierto a discernir…
Ah no, coño, ya está, seguro que es Producciones Doradas.
Me sigo quedando con lo dicho por @Mangas Verdes (y que te sirva para comprender que son unos vendidos no “por vender”, tío simplón, sino por) hacer “música facilona, previsible, repetitiva y políticamente correcta” PARA VENDER. Es diferente. ¿Lo pillas?
Alex Nord
Alex Nord, tú y tu obsesión dais mucho miedo
Cómo os jode escuchar verdades y no poder agarraros al “sobre gustos no hay nada escrito” y cosas de esas, porque no va de eso el asunto, @perrillo…
Se les ve majetes , ella tiene un tiento , él muchas guitarras , ponen “all tomorrow parties” antes de los conciertos , alguna canción buena y muchas malas pero los hay mucho peores … ¿por qué esa manía?
Escribir en internet ya es algo pelín degradante , discutir ni os cuento (perrillo y Alex).
¡Que vivan Led Zeppelin!
Let Amaral alone!
Amaral están bastante por encima de la basurilla comercial que hay por ahí.
Yo no seré la persona que más sepa del música ni de lejos, pero me parece que muchos de los que han comentado aquí están metiendo la pata y lo máximo que han llegado a escuchar de Amaral son las canciones que repiten hasta la saciedad en la radio. (Días de verano, Kamikaze, El universo sobre mí) y no se han parado a eschar los temas que NUNCA han salido a la luz en los 40subnormales, etc… y hablo de canciones como “En solo un segundo”, “siento que te extraño”, “dile a la rabia”, “soy lo que soy” y muchísimas más que para mí son el auténtico estilo de Amaral. ¿Que son unos vendidos por hacer en cada disco, una o dos canciones comerciales? UNA MIERDA. Porque comercial es todo lo que te pongan en la radio/televisión una y otra vez hasta que te salga humo por las orejas.
Yo tengo casi 20 años y la mitad de mi vida (literalmente) me la he pasado siendo una auténtica fan de este grupo. Escucho de toda la música que puede haber y aún así SIEMPRE digo que en mi opinión, Juan y Eva han puesto la banda sonora de mi vida (por muy cursi que pueda parecer).
Si Amaral fuesen americanos… ni la Perry, ni la Gaga, ni muchos de los hoy en día triunfan en todo el mundo tendrían nada que hacer. Y por mucho que me digan, yo no me bajo del burro.
¡Viva Amaral!…coño!
El “Estrella de mar” además de vender lo que no hay escrito fue sin duda uno de los discos españoles de la década. Lamentablemente ninguna publicación sería lo tuvo en cuenta, precisamente por vender chorrocientas copias.
Lo mejor de todo es que muchos de los que critican a Amaral luego elogian las canciones de Raúl Querido. Sin comentarios…
Me encanta el rock, el indie, las bandas sonoras y su puta madre. Y me gusta Amaral, que son de lo mejor que hay en este país, y bien que lo demuestran en directo.
Dicho esto, no sé de quién será la culpa, pero en los discos la producción es 10.000 millones de veces más blanda que lo que el grupo demuestra en directo. “Pájaros en la cabeza” fue anunciado como el disco más guitarrero del grupo y acabó con las guitarras ahí abajo, bien lejos del sonido R.E.M que tanto parecen adorar. Una pena que a saber si tendrá que ver con el productor jenkins o con EMI, porque esto en directo no pasa.
Si le añades que siempre acaban colando 2 canciones malonas y facilonas que bajan la media del disco (la de los amigos es blandurria y 40pp a más no poder, y la que canta Juan en el último disco, con ese cambio de “la ramona”, es incomprensible en un grupo con canciones como “El centro de mis ojos”, “La barrera del sonido”, “Rock and roll”, “Días de verano” o “1997″ mismamente).
Eso no quita que sí, me pillaré el disco cuando salga, que estoy seguro que no me decepcionará. A ver si por fin las guitarras están bien altas, por favor.
Totalmente de acuerdo con Patricia. Amaral no son los singles o, como mínimo, no sólo sus singles sino el conjunto de sus trabajos, colaboraciones (impresionante ‘como hablar’ a dúo con Antonio Vega) y sus versiones (los 4 temas que editó efe eme, media verónica de Calamaro…).
Yo los sigo desde 1997 cuando sacaron su primer disco que empezó a pinchar los 40. Con ‘una pequeña parte del mundo’ confirman ser la gran y única nueva banda pop que, vendiendo (aunque creo q se quedaron a las puertas del ‘platino’), hacen música de calidad, y si luego, en su 3. compusieron te necesito o toda la noche en la calle bien por ellos. A mí esas y alguna otra del estilo no me gustan y siempre que escucho sus discos las salto, pero el resto me merece tanto la pena que paso de entrar en cuestiones sobre su ‘pureza indie’, sus ‘conocimientos y talento musical no aprovechados y demás tonterías pretenciosas.
Qué pena que quemeis cds, entradas de conciertos y camisetas de groupie cuando un grupo (éstos pero también Love of lesbian o Lori Meyers) pueden, al fin, vivir de lo que les gusta y en lo que trabajan
“no hay vocoder, no hay organillo”
¿Tu no tienes ni puta idea de música, no?
Y dejad ya de una puta vez el término “gafapasta”. Si incluso vuestra abuela lleva gafas de pasta, coño!
Lo único bueno de Amaral es cuando se saquea a Chris Isaak. Salvando eso, sus música es bastante simplona, al igual que sus letras, que parecen escritas por un alumno de ESO.
si tienes sus altos (kamikaze me encantaba) y bajos (la letra de las patatas fritas tenía delito) pero son muy majos oye. Y con todo el debate de la piratería habría q recordar como hace unos años vendían su disco (doble) en edición digital por 7€ a través de su página web…
Amaral nacieron con espíritu indie en su momento pero sus composiciones siempre fueron, desde sus inicios, demasiado mainstream. Eso no es malo, les abrió puertas y han llegado hasta donde están. Ahora con la experiencia ganada quizás saquen algún artefacto decente y no tan regurgitado. Les ha costado, pero también más vale tarde que nunca… si es que lo hacen. No sé si el resultado será decente, pero al menos a nivel personal, que no artístico, parecen peña coherente. Siempre se me han atragantado con ese regusto pseudocursi.
Amaral siempre ha sido una puta mierda, música ñoña y poco original. Lo de siempre, versiones y copias: toda la noche en la calle es una copia de rebel de Bowie, te necesito es una copia de That was my veil de pj harvey, etc… se aprovechan de la ignorancia musical que hay por aquí.
Como Nicolas Cage en Living las vegas … Rediosss!!!! que bueno!! me llega, me llega, ma tocao.