‘Independence Day: Contraataque’: ¿nos quedamos en casa o vamos a verla?

Por | 04 Jul 16, 17:41

independence-dayRoland Emmerich lleva varios años intentando quitarse el traje de fallera. Pero no hay manera. Lo intentó con la pomposa ‘Anonymous‘ (2011), pero su fracaso fue, perdón por el chiste, catastrófico. Lo volvió a intentar con la inédita ‘Stonewall’ (2015), pero no la vio casi nadie. Y los que lo hicieron, según han dejado escrito en Internet, lo van a lamentar toda su vida. Basta echar un vistazo a sus próximos proyectos –el remake de ‘Stargate’, la tercera de ‘Independence Day’ y ‘Moonfall’, otra de catástrofes- para darse cuenta de que Emmerich se ha resignado a seguir haciendo lo que mejor se le da: encender mascletás.

La secuela tardía de ‘Independence Day’ (1996) ha llegado a las carteleras para inaugurar una nueva franquicia. Ante este nuevo ataque alienígena, ¿nos quedamos en casa abanicándonos como si no existiera o salimos corriendo a verla en la sala más grande, ruidosa y refrigerada que tengamos a mano?

Razones para ir a verla

1. No has visto la primera. Teniendo en cuenta que ‘Independence Day: Contraataque’ es casi un remake disfrazado de secuela vigoréxica, si no has visto la anterior porque no vivías en el planeta Tierra, esta te puede hasta gustar. Para los que sí vivíamos en el planeta Tierra no hay muchas razones para repetir. Salvo la de siempre, el propio placer de la repetición.

2. Está bien contada. Emmerich “el destructor” tiene un talento innegable para la representación de mil y una variantes del Armagedón. Pero también es un director especialmente dotado para las narraciones corales. ‘Independence Day: Contraataque’ es modélica en ese sentido. Emmerich encadena secuencias y reparte minutos con la sabiduría de un Dos Passos -¡toma!- hasta conseguir una estructura dramática y un ritmo realmente eficaces.

3. El sentido del humor. Ver un blockbuster veraniego sin que te ofrezcan unas pocas gracietas de vez en cuando es como comerte un whopper sin bebida “super size me” de grifo: intragable. ‘Independence Day: Contraataque’ entra bien. Tiene humor del malo, los chistecitos de macho alfa de Liam Hemsworth imitando al ausente Will Smith, pero también del bueno, el de la pareja cómica que forman el científico interpretado por Jeff Goldblum y su padre.

4. Una mujer presidenta de Estados Unidos y una pareja mayor abiertamente gay que, como diría Rajoy, “hace cosas” en la película además de cumplir un hipotético cupo, que no creo que aún exista, de-pareja-mayor-abiertamente-gay-en-un-blockbuster. La incorporación de estos personajes no va arrastrar a las masas al cine como un madrileño ante la visión de un ventilador, pero aporta jugosos subtextos a los que sacar punta después.

Razones para NO ir a verla

1. Has visto la primera. Mucho te tiene que gustar este plato para que te apetezca repetir. Lo más normal es lo contrario, que todavía te dure la (in)digestión de la anterior. ‘Independence Day: Contraataque’ está ambientada en un 2016 futurista donde los terrícolas se han apropiado de la tecnología alienígena. Y ya está, este asombroso giro de guión es lo más parecido a una novedad que vas a encontrar en esta secuela.

2. Los efectos especiales. Si por algo se recuerda ‘Independence Day’ es por los espectaculares efectos especiales. En su momento, nos dejaron boquiabiertos. Con los de ahora también abrirás la boca, pero por otra razón. Los CGI son eficaces, faltaría más, pero en absoluto sorprendentes. Además, no hay ni una imagen icónica, tipo la de la Casa Blanca de la primera, que llevarte en el bolsillo. Ni una.

3. El guión. Vale que esto cada vez le importa menos a Hollywood, que las buenas historias están en televisión, y que esta secuela se limita a copiar a modo de palimpsesto las pautas argumentales de la primera. Pero… ¿otra vez la idea de la “hormiga reina” para describir el funcionamiento de la estructura social de unos alienígenas? Y para esto cinco guionistas…

4. El final. Sí, ‘Independence Day: Contraataque’ es otra película más que termina con un salto de trampolín para futuras secuelas. 4.

Etiquetas:
  • Charlie

    Gracias, pero no gracias.

  • Robert_slp

    Creeme que ni eso, es una película que es la suma de todos los clichés habidos y por haber, yo le daría un 2 sólo porque tiene actores que le echan ganas a tanta estupidez, pero ni para verla en casa…

  • Licia5

    Cuando la primera salió estaba en la secundaria y para colmó super metida con todo lo que tuviera que ver en la onda OVNI -_-! así que esta película me gusto al punto de comprar el vhs con todo y holograma y poster para mi cuarto, la vi unas 5 veces y después la peli quedo arrumbada en una caja donde se lleno de moho. Casi 10 años después me la tope en la tv y no sólo la trama tiene agujeros argumentales tan evidentes como la explosión de la Casa Blanca, unas coincidencias marca diablo y escenas cursis a más no poder sino que también es claro que es una película para celebrar este sentir estadounidense de “somos el ombligo del mundo” -no llega a los niveles de un Michael Bay pero se queda a poco- y eso hace que sea difícil de aguantar. Debo admitir que Jeff Goldblum y su padre tienen buena química y Will Smith es carismático pero eso no es suficiente y por lo mismo si llego a ver la cinta será en mi casa cuando la cache en la tv.

  • Faltaron dos razones:
    PRO
    1.- El placer de ver morir gente en el único género en que eso es una virtud
    CONTRA
    1.- ¿para qué gastar por 120 minutos de distopía ficticia cuando puedes ver a Europa colapsar en el canal de las noticias?

  • paninaroh

    los efectos que veo en el trailer y las naves terrícolas son horribles no por malos sino por excesivos

  • Charlie

    La estaba viendo y te entiendo, es mala a mas no poder…

  • Eder Corona

    Yo también tuve la VHS con el holograma jajajaja de hecho por ahí debe estar y a la fecha soy fan de los ovnis y así, bueno no fan pero me siguen dando mucha curiosidad :3

  • Licia5

    Es sin lugar a dudas un tema interesante sólo que desespera el hecho de que hay mucha gente charlatana queriendo llamar la atención con el y encontrar alguien que hable en serio de cosas como los proyectos SETI es a veces difícil.

  • Pues yo la he visto y la he disfrutado mucho, se les va la olla con la nave… eso si jajajaja de todas maneras eso de que la primera era original… la llegada de las naves en la primera es un remake 100% de la serie V no me jodais….

  • Raulito del Soho

    yo si Bill Pulman pilla un caza y se va a bombardear marcianos como en la primera iré a verla.

  • bABY

    Cual era la pareja abiertamente gay?? Me la he perdido

  • theboy

    solo tuve razones para ir a verla y no me arrepiento. aunque vuestras razones son bastante pobres, huecas y fáciles.
    lo que busca la gente son efectos especiales y destrucción, y hay que decir que la expectativa era alta y la cumple bastante bien. todo lo correlativo al guion es secundario. la historia tiene sentido, y la trama y el desenlace cumple bien la meta. pero claro, decir que da mas impresión que la primera y que causa mas furor pues no… porque Independece Day fue un rompe taquilla en aquella época, incluso contaban que había personas mayores que veian el anuncio y creían que estaba ocurriendo de verdad. le pongo un 7’5 solo pq la alien reina me recuerda a un cervatillo tamaño XXXXXXXL, y eso le resta medio punto.

  • theboy

    estos solo ven gays en todas partes… como lo de cristiano Ronaldo con su amigo el árabe, que es lo que a estos les gustaría…

  • theboy

    yo fui en el estreno y estaba a petar. no se como ha ido la taquilla….

  • theboy

    había que darlo todo para sobrevivir hijo… que nos acatan los marcianos!! jajajajaja

  • theboy

    y que mierda esperabas? una nominación a los oscar?? que ridiculez….

  • a ver… la llegada de las naves de la primera… para mi era un dejavu, era un copy/past de la de las naves de la serie V, en ese sentido no fue taaaaan sorprendente para mi generacion, pero eso no la hizo menos disfrutable, lo que dices de personas mayores era por la publi… los anuncios interrumpian la programacion informando de naves alienigenas llegando a las principales ciudades del mundo…sin decir que era un anuncio de una pelicula… aun recuerdo a mi madre espetandome… “no estabamos suficientemente jodidos…que vienen los marcianos” XD

  • theboy

    yo recuerdo que en el super una mujer quería pagar una compra muy grande pq decía que si no nos habíamos enterado de que venían a invadirnos XDDDD.
    mi madre me explico lo de la peli y quise ir a verla y me encanta :)
    soy adicto al caos y la destrucción tal y como diCe Alaska.

  • Robert_slp

    Y porque la agresión??? Quien dice que un blockbuster esta peleado con buenos guiones y buena calidad más allá de efectos visuales atractivos, lo que yo esperaba era entretenimiento, pero ni eso, es una película para poner en reposo las neuronas y ya, pero para gustos, colores y jamás dije que esperaba una película digna de un oscar, pero cada quién…. saludos

  • theboy

    que agresión?…eres muy exagerado…al igual que con tu valoración de 2… XDDDD
    pues eso, a disfrutar!! :)

  • Independence Day sigue siendo a día de hoy una muy buena película. ¿Indigestión?

  • Bitch79

    ver a Liam Hemsworth en pantalla siempre vale la pena, como mínimo te alegras la vista.

  • Pit LastDanz

    ¿Alguien sabe por qué no protagoniza Will Smith? ¿Pedía mucha plata? ¿Pasaba del tema?

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR