Por qué Rolling Stone puede haber revolucionado las listas de éxitos con su alternativa a Billboard

Por | 08 May 19, 20:50

Peligra la supremacía de las listas de Billboard -si es que no peligraban hace rato- con la vibrante idea de Rolling Stone de presentar unas listas alternativas. Estas listas diarias, si están bien hechas y presentadas, que habrá que verlo, pueden ser una revolución en el mercado de la industria musical por varios motivos.

El principal es que el Billboard Hot 100 de singles se ha quedado casi tan obsoleto, como rocambolesco es el Billboard 200 de álbumes que premia a los “one hit wonders”. Ya no hablamos de cuánto cuenta la radio, de cuánto cuentan las trampas detectadas como aquel día que un estribillo de Post Malone se subió en bucle a Youtube o de cuánto cuenta la payola. Es que cuando las listas del Billboard salen al mercado los martes, lo hacen sobre datos que se empezaron a recoger 10 días antes. Y en 2019 no necesitamos esperar 10 días para saber si una canción ha tenido éxito o no, sino en la mayoría de los casos apenas unas horas o, a lo sumo, un par de días.

Por supuesto puede haber excepciones. Hay sleepers, virales y growers; pero estos suelen ser excepciones dependientes de casos muy concretos, como un vídeo que se viraliza cual ‘Turn Down For What’ o una actuación en la tele como la de Adele con ‘Someone Like You’. Cosas que se producen muy pocas veces al año y están al alcance de unos pocos cortes afortunados, frente a los cientos de temas que se editan cada viernes. Pero incluso cuando esas excepciones suceden, cualquier ciudadano tiene también a su disposición herramientas para detectarlas en directo, como los virales de Spotify y Youtube, y otras más elaboradas y complejas. Lo seguro es que ya no necesitamos tanto que Billboard recopile los datos por nosotros.

Muerta o a punto la descarga digital de pistas, cuando un top 1 en iTunes puede implicar la absoluta nada, la mirada está naturalmente puesta en el streaming. Actualmente no solo tenemos acceso fácil a las estadísticas de streaming, de las reproducciones exactas de un tema en las dos plataformas líderes, Spotify y Youtube, sino que ambas facilitan un top 50 diario, que es ampliable a un top 200 por países de lo más informativo, que se puede consultar libremente en sites como Kworb o SpotifyCharts. Más difícil todavía, SpotOnTrack, que en este caso no es gratis, te indica todas las playlists del mundo en las que está un tema, por lo que el usuario puede ver con sus propios ojos cuánto puede estar distorsionado el éxito real de algo o alguien por estar incluido en la playlist de Spotify adecuada… ¡y así adivinar cuánto va a subir o bajar al día siguiente cuando entra o desaparece!

Gracias a estas plataformas se ha intuido desde el primer momento que Taylor Swift no iba a ser número 1 con ‘ME!‘, desde demasiados días antes de que Billboard lo confirmara. Haciendo una analogía con la lista española, no necesitamos esperar a que Promusicae se publique el próximo martes para que sepamos que ‘El relámpago’ de Amaia NO va a ser número 1 en España a lo Rosalía o Aitana, pero que tampoco le está yendo nada mal (es top 49 en Spotify tras haber llegado al puesto 19 el día de salida); que ‘Para repartir’ no le ha funcionado a C. Tangana tanto como la chorrada de ‘Ontás’, que va a durar más de lo que parecía; o que ‘La Playa’ será el tema que finalmente derribe a ‘Con altura‘ del número 1 en España… a menos que Ed Sheeran y Justin Bieber se vengan con algo muy gordo este viernes (sabremos este mismo sábado cómo les ha ido, no dentro de 2 semanas).

Las listas diarias son claramente el futuro, y no las listas semanales que salen con días de retraso, con una peregrina semana de tracking en Estados Unidos que además, en radio, no va de viernes a jueves como todas las demás. Si la empresa estadística que Rolling Stone ha contratado, Alpha Data (antes BuzzAngle Music), no les ha timado, y es capaz de satisfacer las necesidades de la industria musical y de los fans fatales con las listas diarias que van a presentar, pueden apuntarse un tanto histórico. Sobre todo porque no solo contemplarán Spotify y Youtube, sino otros servicios en auge como Apple Music y el resto de plataformas pertinentes, dando datos más veraces y completos (también incluyen descargas y la radio, habrá que ver si en adecuados y representativos porcentajes, y cuán ajenos a la “payola” en este último caso).

Es increíble que Billboard se siga dedicando a hacer sublistas de dance, club y country que a nadie le importan en lugar de haberse adaptado correctamente a los nuevos tiempos. En un mundo en el que un single puede durar en las listas un año o un único día, en el que la moda de una canción puede extenderse dos años o muy poquitas semanas, una propuesta como esta es más necesaria que nunca. No es lo mismo un vídeo de BTS que sale y arrasa y luego se olvida un poquito, que un tema de Billie Eilish que lleva 40 días rondando el número 1 global. Y por otro lado, Taylor se hubiera ahorrado toda una semana de dolores de cabeza y drama si le hubieran dado el merecido número 1 del día de salida por sus primeros datos arrasadores y ya.

De acuerdo: estos dramas de primer mundo no salvarán vidas, pero hay alguien a quien sí pueden salvar: a la revista Rolling Stone. No sabemos cuánto les va a costar esta idea, cómo estará ejecutada y cómo planean rentabilizarla. Si les ha salido muy cara y la ejecución no cumple las expectativas, igual es su ruina, pero de momento es lo suficientemente suculenta como para ser aplaudida, y como para que su competencia se ponga las pilas. Los foros de listas de UK Mix, ATRL o Pulse suman literalmente millones de visitas al mes. Mientras cada poco tiempo cierra un medio musical, como ha pasado con Drowned In Sound hace unas semanas, si realmente son capaces de atraer ese tráfico totalmente renovado y hasta ahora ajeno a Rolling Stone, es posible que ellos sí salven el pescuezo.

Etiquetas:
  • Dani3po

    Espero que estas listas no cuenten con la información que les proporcione Tidal porque entonces tenemos a Beyoncé, su esposo y el marido de Kim rotándose en el primer puesto ad eternum con sus datos inflados.

  • Javi García

    En Uk llevan siglos haciendo midweeks…

  • Carabiruri

    Operación salvemos al soldado pop-rock?

  • Raskolnikov

    Billboard aún tiene una oportunidad: sacar una lista por cada hora del día, no como esos cavernícolas que solo sacan una lista al día.

  • wilesly

    creo que MEDELLÍN es un completo Grower!!! lo odiaba recién salió pero ahora me gusta mucho, creo que la canción mejora desde la parte donde comienzan a cantar “Si te enamorooo en menos de un año…”

  • Teca

    “Muerta o a punto la descarga digital de pistas, cuando un top 1 en iTunes puede implicar la absoluta nada…” Para los que se les infla la boca diciendo que su artista favorito es top algo en Itunes (hola little monguers, hola mandonners)

  • Keroppi

    ¿Pero realmente a alguien le interesa saber quién vende más o menos? Para qué, ¿para consumir su música o no? Nunca lo entendí… si me gusta un cantante o grupo lo oiré aunque sea basura en rendimientos económicos para la industria discográfica.

  • Keroppi

    👏👏👏 se creen que han inventado la penicilina

  • ED

    con la vibrante idea de Rolling Stone….jaja la Rolling stone perdio credibilidad hace mucho tiempo tambien….seran dos peleandose para ver quien la tiene mas larga….MIENTRAS LA MUSICA SEGUIRA EXISTIENDO….

  • Edgar Jork

    A nadie le interesa mierdellin

  • pipis y gañas

    esa porquería no sería #1 ni un chart de 1 hora

  • david israel

    Si ya sabemos que Gaga estará en el top de ese chart con Chalou

  • Warp

    Todos hemos visto qué clase de mierdas manifiestas llegan hasta el número 1 de las “listas de éxitos” ¿hace falta decir más?

    Se ve que en esta época de gente iletrada que no sabe lo que quiere, parece que antes de oír un disco haya que ir a webs tan ridículas como Rotten Tomatoes o “listas de éxitos” que están tan anticuadas como la industria musical que hay tras ellas para saber “si es bueno o no”. ¿Han probado a escucharlo? Y eso que hoy puedes escucharlo antes de comprarlo, en la época del vinilo y el CD te conformabas si en te dejaban ponerlo un ratito en la tienda o con los sencillos.

    Es como cuando en Callejeros aparecía tal o cual cosa y la única manera que había para valorarlo era el precio: este champán vale 10.000€ la botella porque tiene oro dentro, esta casa vale tantos millones, sin importar si el champán era meado de cabras o si la casa era el apogeo de la horterada.

  • minipimer

    ¿Alguien más le gusta escuchar los discos nuevos en mp3? me siento ya viejo

  • Me parece un menosprecio total a la música tildar de inútiles las listas de dance o country. ¿Qué pasa? ¿Todos tenemos que escuchar música de radiofórmula por huevos? Pues muchas veces es más interesante la lista de electrónica que el Hot 100.

  • Nono Gámez

    “Ser flor de un día” nunca estará mejor dicho.

  • Edgar Jork

    Yo aún lo hago

  • Realmente ya con Billboard basta, no necesitamos una segunda lista.

  • Creo más bien al rock.

  • jesper

    Agree. Sobre todo en EEUU que hay radios de contenidos concretos: country, urban, R&B, gospel etc

  • fer

    pucha alguien tenia que decirlo. Tidal es muy turbio con sus listas de exitos.

  • Francisca
  • Que os Follen Cabrones

    No se me ocurre una idea mas ridicula que esta… de hecho el problema es el mismo concepto de lista en el contexto del todo gratis… de gente absurda que pone una playlist en bucle con el mismo tema para que su payaso favorito tenga el record mas absurdo del mundo

  • Gozarteum

    Billboard siempre a sido puras patrañas, ojala esta lista sea mas honesta.

  • theboy

    MEJOR COMENTARIO EN LA HISTORIA DE TODA ESTA WEB

  • Keroppi

    Jajaja exagerao. Eso es q me amas aún sin saberlo 🤣

  • Nullius in verba

    Es cierto que hay listas interesantes (como las de country, las rock y las de fuera de Estados Unidos), pero hay unas que son un auténtico paripé (como las de dance, en ellas cualquiera puede ser #1 si le paga a unos cuantos DJs para que la pongan en quien sabe qué discoteca, allí hasta Netta y Serhat -los de Eurovisión- y Bleona Qereti -la tipa que va desnuda a las premiaciones- pudieron entrar)

  • Morphkieus

    Como los extraño leer.

  • Random Guy #KILLthisLOVE

    BIEN DICHO! joder si.

  • Random Guy #KILLthisLOVE

    Yo sigo comprando cds físicos.. me siento ya viejo

  • Random Guy #KILLthisLOVE

    Keroppi diciendo algo coherente denle una chocolatina a este sapo pls!

  • Random Guy #KILLthisLOVE

    Kanye presionando a sus haters. Un clásico.

  • Keroppi

    Prefiero nata de spray. Gracias 😊

  • Carabiruri

    El pop-rock es un género. Lo que mucha gente llama pop no se sabe ni lo que es porque lo califican como lo que más vende en un momento determinado.

  • Belmondo

    Que a ti y a muchos otros no os interese, no significa que a otros muchisimos más les interese. Yo lo que no termino de entender es que haya personas que sean incapaces de ver más allá de su perspectiva.

    Así que malas noticias. La publicidad funciona.

  • Rodrix

    A quién le interesa? Pues a la masa borrega inconsciente que no tiene puta idea de música pero que le interesa la moda, lo que hoy es guay y dentro de 5 años ni existirá. Desgraciadamente ese ganado es la mayoría, así es este mundo y por eso la publicidad funciona como dice uno de esos que creen verlo todo bajo todas las perspectivas. Bendita ignorancia.
    Para esa masa escribe esta panda de hij*p***s vendidos que se hacen llamar críticos expertos y especialistas musicales de revistas-basura como RS. Esa mierda revista no va de música, es pura distracción y manipulación de mercado, pagados por las productoras y dirigida a consumidores lobotomizados y masturbadores que no han tocado un instrumento (musical) en su vida.

  • Rodrix

    Así funciona la sociedad, es la granja humana. Una gran mayoría se siente más cómoda si el criterio se lo dan prefabricado. Por eso las revistas truño como RS nunca dejan de vender sus detritus.

Playlist del mes

Send this to a friend